Brukvalub, я хотел этот диалог вынести в ЛС, но если Вы настаиваете, то могу ответить и тут.
На самом деле, всё было так.
Вы спросили:
Скажите, а если у непустого подмножества вещественных чисел есть наименьший элемент, то он обязательно является точной нижней гранью этого множества?
ТС ответил:
В обоих случаях нужно проверить что он больше либо равен всех других нижних граней множества
, но что-то не соображу как.
Я решил помочь ему "сообразить". Мне показалось, что для этого будет полезно эквивалентно переписать утверждение ТС (которое ему нужно проверить), перевернув его:
Или наоборот, что "все другие нижние грани" меньше либо равны этого элемента. Правда?
Хотя "проверка" не должна вызывать никаких трудностей и без такого переворачивания, но с переворачиванием, думается, немного проще: осталось только вспомнить, что такое нижняя грань. О чём я тоже сказал:
Если сразу не видно, ну, ещё раз вспомните, что это за элемент и что такое нижняя грань.
А вот потом вмешались уже Вы (с адресованным мне сообщением), что, думается, было совершенно лишним.