2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение10.04.2017, 22:02 


10/04/17

5
Почему протон не может иметь отрицательный электрический заряд, а электрон – положительный? Почему среди всех возможных комбинаций спин – заряд реализуется только часть? Возможно, ответ кроется в далеком прошлом и связан с одной из гипотез П. Дирака. В настоящее время эта гипотеза основательно забыта. Посмотрим на результат «воскрешения» этой удивительной идеи.
Гамильтониану Дирака удовлетворяют два типа частиц с противоположно направленным спином, энергия частиц первого типа положительна, второго – отрицательна. Можно представить некоторый гипотетический процесс потери энергии электроном и перехода на более низкий, отрицательный уровень. Дирак предположил, что этот феномен запрещен принципом Паули, нижние уровни заполнены парой частиц, имеющих противоположное значение спина и электрического заряда. Действительно, в 1932 году К. Андерсоном был открыт «антиэлектрон» - позитрон. Описание вакуума как пар частиц, заполняющих уровни отрицательной энергии, было названо «дырочной» теорией Дирака, а предсказание существования позитрона сегодня считается крупнейшим достижением квантовой физики.
Однако первый, основательно забытый, вариант гипотезы Дирака, имел принципиальное отличие. Предполагалось существование не симметричной, относительно массы, реакции, дающей в итоге электрон и протон. Против этой гипотезы резко выступили Герман Вейль, Игорь Тамм, Роберт Оппенгеймер и др. После критики, гипотеза была переписана в современном виде. Обычно на этом месте ставят точку, но повторный анализ позволяет обнаружить некоторую неточность в позиции оппонентов. Оказывается, что существует, по крайней мере, одна возможность для реакции, действительно, дающей в результате частицы различной массы. Запишем исходную пару частиц в следующем символьном виде:
$$ A (1/2,+1),\; a = (1/2,0),\; B (-1/2,-1),  \; b(-1/2, 0),\; AB = ab. $$
Запись общепринятого варианта гипотезы Дирака (в трактовке Вейля) будет иметь вид:
$$ AB = A + B = e^+ ,e^-;\, A (1/2, 1), \, B (-1/2, -1). $$
При этом априори предполагается, что «море» Дирака будет вести себя как некоторая жидкая или газообразная среда. Но в некоторых веществах реакция идет именно по схеме Дирака, а не Вейля. Считать физический вакуум жидкостью или газом не больше оснований, чем твердым телом. В полупроводниках, например, образуются подвижные «носители» заряда и менее подвижные «дырки».
Первоначальная несимметричная (относительно массы) реакция Дирака может протекать между двумя группами $AB$ и сопровождаться генерацией 2 частиц (протона и электрона) при смещении $B$ и генерацией 2 античастиц (антипротона и позитрона) при смещении заряда $A$.
$$AB + AB = A \rightarrow B \rightarrow AB = A + B(ab) = p + e.$$
$$A (1/2,1), B(ab) (-1/2,-1).$$
$$AB + AB = B \rightarrow A \rightarrow AB = B + A(ab) = p^-+e^+.$$
$$B (-1/2,-1), A(ab)(1/2,1).$$
Массивные «дырки» $A$ и $B$ имеют равную массу, отличаются знаком электрического заряда и спина, что позволяет ассоциировать их с протоном и антипротоном. Подвижным «носителям» $B(ab)$ и $A(ab)$ соответствуют электрон и позитрон. Процесс генерация пары позитрон – электрон является частным случаем общей реакции переноса заряда и значительно отличается от схемы Вейля:
$$3AB = A(ab) + B(ab).$$
Назовем $AB$ и $ab$ основой (базисом) и составляющий базис элементы – «базисными зарядами». Используя эти соотношения, определим разрешенные состояния 4 базисных зарядов:
$$A(+1/2, +1),\;a(+1/2, 0),\;B(-1/2, -1),\;b(-1/2, 0).$$
Анализ показал, что любых других зарядов в природе не существует. Необходимо особо подчеркнуть, что несимметричные реакции являются не более чем формальной записью первой гипотезы Дирака и не содержат никаких дополнительных условий и предположений.
Возвращаясь к вопросу, поставленному в начале этой заметки, можно утверждать следующее: если материя во Вселенной возникла в результате несимметричной реакции Дирака, то ограничение числа комбинаций спин – эл. заряд для стабильных заряженных частиц является закономерным и обусловлено существованием некоторого универсального (формирующего пространство и материю) базисного «элемента». В развитие этой гипотезы, запишем гипотетические зарядовые комбинации всех стабильных частиц, вычисляя спин и электрический заряд как сумму по компонентам всех базисных зарядов, составляющих эту частицу:
Электрон: $\qquad\;e^-,\; B(ab),\;(-1/2,\;-1).$
Позитрон: $\qquad\;e^+,\; A(ab),\;(+1/2,\;+1).$
Протон: $\qquad\;p^+,\; A,\;(+1/2,\;+1).$
Антипротон: $\qquad\;p^-,\; B,\;(-1/2,\;-1).$
Фотон: $\qquad\;\gamma,\; aa, bb,\;(\mp1,\;0).$
Нейтрино: $\qquad\;\nu,\; a, b,\;(\mp1/2,\;0).$
Из забытой гипотезы Дирака следует существование не одной частицы – позитрона, а двух – позитрона и антипротона, открытого значительно позже позитрона. В свое время это прямое следствие, к сожалению, было пропущено.
Вывод
Кроме кодировки частиц с помощью комбинаций кварков мы, фактически, получили альтернативную систему кодировки используя "базисные заряды". Основное отличие - кварки являются результатом безудержного полета фантазии и изобретались по факту, если существующего набора было недостаточно. А с помощью реакции Дирака можно попытаться построить физическую модель частиц, в том числе, вычислить ряд параметров и выработать новые законы и правила протекания реакций распада.

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение10.04.2017, 22:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Запишите формулы в общепринятом виде: в виде спиноров и бра-кет векторов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение10.04.2017, 22:09 


10/04/17

5
Пока только осваиваю правила. Если Вы не против перепишу немного позже.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение10.04.2017, 22:15 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- неправильно набраны формулы (краткие инструкции: «Краткий FAQ по тегу [math]» и видеоролик Как записывать формулы).

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение12.04.2017, 11:41 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Дискуссионные темы (Ф)»

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 11:52 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Ещё раз:
    Munin в сообщении #1208370 писал(а):
    Запишите формулы в общепринятом виде: в виде спиноров и бра-кет векторов.

Потому что пока вот эти каракули:
- ни о чём не говорят.

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 12:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11349
Hogtown
lebed 2 в сообщении #1208376 писал(а):
Пока только осваиваю правила. Если Вы не против перепишу немного позже.
Вот сначала освойте, а потом и пишите. Иначе никто читать не будет, поскольку ничего не понятно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 15:22 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
(Не понимаю, зачем оттягивать конец. Кварки объявлены полётом фантазии, а так же явственно виден кандидат на теорию всего, не включающий больше половины фундаментальных частиц и включающий протоны и обещания что-то посчитать без самих расчётов — чем ещё всё может закончиться? Давайте дадим человеку ссылки на литературу об экспериментальных подтверждениях и Стандартной модели и закроем это всё.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 15:59 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота

(А что значит цифра 2 в нике?)

Это клон кого-то забаненного?

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 16:42 
Заслуженный участник


04/03/09
914

(Оффтоп)

rockclimber в сообщении #1209021 писал(а):
Это клон кого-то забаненного?

Это он: http://dxdy.ru/member14838.html. Логин-пароль забыл, небось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 21:55 


10/04/17

5
Munin в сообщении #1208949 писал(а):
Ещё раз:
    Munin в сообщении #1208370 писал(а):
    Запишите формулы в общепринятом виде: в виде спиноров и бра-кет векторов.

Потому что пока вот эти каракули:
- ни о чём не говорят.

Спин принято измерять в долях постоянной Планка, минимальное значение спина соответствует 1/2 постоянной Планка, но обычно говорят 1/2, 1, 2 и так далее. Первой цифре в скобках соответствует спин в относительных единицах, второй, через запятую, – электрический заряд тоже в относительных единицах.

-- 12.04.2017, 22:06 --

arseniiv в сообщении #1209010 писал(а):
(Не понимаю, зачем оттягивать конец. Кварки объявлены полётом фантазии, а так же явственно виден кандидат на теорию всего, не включающий больше половины фундаментальных частиц и включающий протоны и обещания что-то посчитать без самих расчётов — чем ещё всё может закончиться? Давайте дадим человеку ссылки на литературу об экспериментальных подтверждениях и Стандартной модели и закроем это всё.)


Пусть цветет и пахнет. Есть другой путь, более прямой и более физически обоснованный. Если бы в этом направлении была приложена тысячная доля усилий по сравнению со Стандартной моделью, то результаты были бы сравнимы.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение12.04.2017, 22:31 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12065
 i  Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: Поехали... Дата подходящая.

 Профиль  
                  
 
 Re: Несимметричная реакция П. Дирака
Сообщение12.04.2017, 22:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
lebed 2 в сообщении #1209098 писал(а):
Первой цифре в скобках соответствует спин в относительных единицах, второй, через запятую, – электрический заряд тоже в относительных единицах.

А что означают сами скобки, знак равенства, перечисление чего-то через запятую? Перед нами просто неизвестно что.

Вот пример нормального текста:

(Оффтоп)

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Всё просто, ясно и понятно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group