2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение05.02.2017, 18:59 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6268
Евгений Машеров
Присоединяюсь к поздравлениям с убедительной победой!

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение05.02.2017, 20:03 
Аватара пользователя


29/04/13
2877
Присоединяюсь к поздравлениям!

A.Edem в сообщении #1189887 писал(а):
Надо же, а я всё это время думал, что наш форумчанин Евгений Машеров и Евгений Машеров из жизни это два разных лица!.. Полагал, что псевдоним просто у кого-то такой.

Ну Вы даёте... Тем более, что уже было:

Mysterious Light в сообщении #688839 писал(а):
как в фразе Евгения Машерова (ничего, что я ник склоняю?)
Евгений Машеров в сообщении #688841 писал(а):
Это не ник. Это имя и фамилия...


A.Edem в сообщении #1189887 писал(а):
Мне вот, что интересно всегда было: когда смотришь "Свою игру", замечаешь, что игроки там знают ответ почти на все вопросы, и вот, думаю, если бы они собрались и пошли на "Что? Где? Когда?", то бесспорно выиграли бы?...

Многие и так весьма успешно играли и там и там. Замучаюсь перечислять.

Только "ЧГК не викторина". Можно погуглить такой запрос, можно почитать книги и статьи по ЧГК...

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение05.02.2017, 20:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
16/11/17
63897
warlock66613 в сообщении #1189989 писал(а):
А вопросов издевательски-простых действительно много.

С другой стороны, много вопросов настолько сложных, что их не "берёт" ни один участник. Двойной дисбаланс.

Победа такая, что с ней не тянет поздравлять. Не блестящая, не убедительная. Просто экономное отношение к очкам и пасы вместо гаданий. Скорее, другие участники проиграли, чем победитель - победил. Если бы не "низкий старт" Белозёрова, не провал Полозова в 3 раунде, и не финальный раунд, результат мог бы быть другим.

Впрочем, в таких случаях говорят "победа есть победа".

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение05.02.2017, 20:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
6268
Munin в сообщении #1190051 писал(а):
Если бы не "низкий старт" Белозёрова, не провал Полозова в 3 раунде, и не финальный раунд, результат мог бы быть другим.

Угу. А если бы ещё Евгений Машеров не пришел на игру - то вообще мог бы проиграть.

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение05.02.2017, 20:52 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
16/11/17
63897
Если бы не пришёл - то не мог бы. (Если не говорить о "проигрыше по неявке".)

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение05.02.2017, 21:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
5397
Москва
Спасибо на добром слове. Рад, что оправдал надежды тех, кто за меня болел - а кто против болел, тоже не огорчайтесь, оправдаю :?
И немного ответов на вопросы.

-- 05 фев 2017, 21:24 --

A.Edem в сообщении #1189887 писал(а):
Надо же, а я всё это время думал, что наш форумчанин Евгений Машеров и Евгений Машеров из жизни это два разных лица!.. Полагал, что псевдоним просто у кого-то такой. Рад знакомству наяву! Рад ещё потому , что всегда испытывал глубокое почтение к людям со столь объёмными и широкими познаниями.
Мне вот, что интересно всегда было: когда смотришь "Свою игру", замечаешь, что игроки там знают ответ почти на все вопросы, и вот, думаю, если бы они собрались и пошли на "Что? Где? Когда?", то бесспорно выиграли бы?...


Ну, странно было бы выбирать псевдоним в честь не кого-то знаменитого, а просто "одного из".
В ЧГК (сужу прежде всего о спортивном, телеформат сильно отличается) вопросы на "чистое знание" встречаются редко, обычно нужна "раскрутка", умение согласовать несколько фактов (которые, разумеется, надо знать), и, как правило, "командная игра" ("игра в пас"). Шесть своячников будут наперебой отвечать на простые вопросы на первых секундах, испытывать затруднения при вопросе более сложном, требующем "многоходовости" и в лучшем случае не помогать друг другу, а скорее мешать, фонтанируя знаниями.
В качестве примера "Игры в пас" приведу невзятый нами вопрос на Чемпионате России (он был Х-й, как обозначен в анонсе, и для нас оказался именно таким :oops: )
"Английская газета писала - ничего, что они обыграли нас в нашем национальном виде спорта, мы-то их дважды в их национальном. В каком году?". В качестве "военного эксперта" я понял, что это традиционное английское уподобление войны спорту, и "два раза обыграли в их национальном" это две победы над немцами. Но не "отдал пас" капитану и "спортэксперту", который легко ответил бы, когда немцы обыграли англичан на футбольном чемпионате. И увы :-(

-- 05 фев 2017, 21:34 --

Aritaborian в сообщении #1189904 писал(а):
(Пользуясь случаем, хотелось бы пригласить команду «16 тонн» в Минск на турнир «БЛИК — XXI», который состоится летом ;-)


Большое спасибо. Я передам приглашение, но один я не решаю. В Минске побывать было бы интересно, был очень давно...

-- 05 фев 2017, 21:35 --

Aritaborian в сообщении #1189922 писал(а):
Но вообще интересно, сколько форумчан — ЧГКшники.


Опрос, что ли, замутить?

-- 05 фев 2017, 21:37 --

grizzly в сообщении #1189923 писал(а):
А игра ва-банк в вопросе-аукционе -- это разве (статистически) оправданно? (Я говорю о ситуации, когда есть что терять.) Я когда-то давно посмотрел много выпусков "Своей игры" и мне так не показалось.


Далеко не всегда. Но я, если честно, в данном случае не тактик, а просто играю в удовольствие. И рискнуть это тоже удовольствие (по крайней мере когда знаешь, что при неудаче навредишь одному себе).

-- 05 фев 2017, 22:09 --

Yadryara в сообщении #1190050 писал(а):
Только "ЧГК не викторина". Можно погуглить такой запрос, можно почитать книги и статьи по ЧГК...


Ну, когда-то мне вопрос задавали. В чём состоит игра и как в неё хорошо играть. Если вдруг кому интересно...

(Оффтоп)

0. Теории до фига и несколько более. Неясно, насколько она может быть полезна.
Вот книга Е.Поникарова (с весьма критическими комментариями А. Белкина)
http://nesprosta.tripod.com/pony-car/pony-car1.htm
Большая подборка книг в архиве на google.docs
https://docs.google.com/folder/d/0ByXEl ... EtUVk/edit
Подборка ссылок (от того же К.Кнопа, что выложил прежде) для начинающих (больше про организзацию, чем собственно про вопросы)
http://knop.livejournal.com/302281.html
База вопросов:
http://db.chgk.info/

Но, как говорил герр Клаузевиц: "Военное дело просто и вполне доступно любому уму. Но воевать сложно".

1. Стиль и самоё концепция игры, как уже отмечалось, с момента её возникновения дрейфовала. Отчасти "старый стиль" сохранился "в домике" (на ТВ), в современном эрудиция нужна, но не является единственно определяющим фактором, куда важнее "игра в пас" (ну, это моё субъективное мнение, основанное на своём печальном опыте - наша команда "16 тонн" сползла аж на 70-е место в мировом рейтинге, упав на 41 позицию, из-за, ИМХО, плохой "игры в пас", взаимодействия членов команды в ходе игры; шестеро умных ещё не команда, они должны слушать друг друга и понимать). Нарабатывается она в ходе игр, иногда и на тренировках, но специально направленной на это тренировки я не знаю.

2. В составе команды есть по крайней мере две должности - капитан и держатель формы. У первого в ходе игры две функции (есть ещё доигровые - договориться с командой и организаторами об игре и подать заявку; установить игровой состав - в команде может быть восемь человек, а за столом шестеро, причём двое могут быть "легионеры", ну, а если играют неофициальные и нерейтинговые матчи, то ещё больше может быть отклонений; организовать тренировки; иногда и вопросы проезда, размещения и т.п; а также послеигровые, например, переписка с апелляционным жюри). Одна из них - окончательный выбор версии (в отличие от теледомика, капитан не назначает отвечающего, а сам записывает на бумажке), вторая - модерирование обсуждения, не давая застрять на одной версии, тем более завалить чьей-то эрудицией. У второго работа простая, но требующая внимания - он должен записать точную формулировку вопроса, чтобы не ответили, угадав всё, фильма взамен спрошенного режиссёра и т.п. Однако иногда пытаются усложнить внутреннюю структуру, распределяя обязанности "генератора идей", "критика", "эрудита". Как правило, организовать правильное обсуждение, когда по очереди говорят "специалисты", за минуту не удаётся, но попытки такого рода продолжаются (этим баловался руководитель клуба ЧГК МГТУ Дмитрий Смирнов, хотя это не единственная причина ухоа нашей команды из клуба). Более плодотворна "специализация по знаниям" - спорт, кино, современная литература, военная история и т.п. Желательно, чтобы каждая тема была хоть немного прикрыта. Однако без "игры в пас" это работать не будет (пример плохой игры в пас см. выше, хорошая - от "не вспомнил слово, попросил коллегу" до "найдя интересный ход, сообщил его прочим")

3. В чём состоит игра? Боюсь, тут ответ лишь в духе "апофатического богословия", которое сообщает, чем НЕ есть Бог, но не сообщает, чем Он есть, это можно лишь ощутить мистически;)
ЧГК не есть "Своя игра", здесь мало знать и быстро вспоминать.
ЧГК не есть "Контакт", здесь мало догадаться, что подумал товарищ по игре.
ЧГК не есть КВН, здесь мало остроумия ответа, надо согласие с реальностью.
ЧГК не есть масонская ложа, одними ритуалами не обойдёшься.
ЧГК не есть политическая партия (хотя, увы, фракционная борьба случается)
В идеале - это компания друзей, много знающих и много радующихся тому, что у них умные и знающие друзья, понимающие друг друга и других людей тоже, работающих на общий успех. которым приятнее быть равным среди шести победителей, чем первым среди шести побеждённых, для которых это лучшая (хоть и не исключающая прочих) форма отдыха и способ "умственной гимнастики", не дающий превратиться в тупой служебный автомат.
В реале - хмм, мы хотя бы стараемся...

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение05.02.2017, 22:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
5397
Москва
Добавил опрос про ЧГК.
topic115429.html

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение11.02.2017, 20:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
5397
Москва
Вторая игра. Вылетел.
https://www.youtube.com/watch?v=sfmMW7vSFVc&t=5s

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение11.02.2017, 23:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
12875
Москва
Евгений, выигрыш вопроса про письмо Эйнштейна был блистателен, а вот финальный раунд Вы странно слили...Ответ, на мой взгляд, был очевиден. Жаль.

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение11.02.2017, 23:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
11165
Казань
Ой нет, не очевиден! Недаром же оба игрока не нашли ответ... Но игра всеравно была прекрасная! Эрудиция ваша иногда прямо поражала!

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение12.02.2017, 04:01 
Аватара пользователя


07/02/12
1079
Питер
В зрителях, в зале, всегда ответ видится проще. А по другую сторону экрана - часто кажется вообще очевидным...

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение12.02.2017, 04:35 
Аватара пользователя


21/01/09
2918
Дивногорск
Brukvalub в сообщении #1191874 писал(а):
а вот финальный раунд Вы странно слили...Ответ, на мой взгляд, был очевиден.

Не совсем. Существует два вида железнодорожных сооружений: мосты и тоннели. Мосты были названы, остаются тоннели. Тем более что на Трансибе их ровно 8. А вообще Евгений молодец.

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение12.02.2017, 05:13 
Аватара пользователя


29/04/13
2877
bondkim137
Мы в курсе. Когда не волнуешься отвечать намного проще.

Посмотрел игру только что. Играли здорово, но всё же дважды был неприятно удивлён. Первый раз, когда никто не узнал Илью Ковальчука. А второй раз да, когда не ответили на финальный вопрос.

Не берусь судить об очевидности, но, тоже подумав поначалу о горных перевалах, всё же заменил эту версию на правильную.

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение12.02.2017, 16:24 
Заслуженный участник


06/04/13
1521
Москва
Yadryara в сообщении #1191925 писал(а):
Первый раз, когда никто не узнал Илью Ковальчука.

Не Эйнштейн, чтобы его каждый узнавал. Меня, например, всегда сильно удивляет, когда игроки отвечают на вопросы вроде того, какой был про баскетбол в этой игре. Засорять память такими ненужными деталями...

Из приятных удивлений - это когда игрок слева (Василий, кажется) с ходу назвал блюдо. Насчёт письма Эйнштейна вопрос по-моему был достаточно простой, а вот насчёт Гедимина - это да, здесь аплодирую Евгению. Я так быстро не вспомнил.

Финальный же вопрос сам по себе странный какой-то... Чтобы не сказать сильнее.

 Профиль  
                  
 
 Re: Саморекламное. 5 февраля буду в "Своей Игре".
Сообщение12.02.2017, 20:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
16/11/17
63897
Кстати, извините за посторонний вопрос, а чем "научный сотрудник" отличается от "научного работника"? :-)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group