2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:16 
Oleg Zubelevich в сообщении #997329 писал(а):
студентам, обучающимся по данному учебнику

А Вы данный учебник читали?...

Зорич, конечно, экстремист; но всё же не до такой степени.

 
 
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:28 
Там же все по определению легко делается, непосредственно сама единственность в хаусдорфовом. Сразу же, без пп.1-2.

Но мы куда-то ушли, у ТС совсем другие проблемы.

 
 
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:33 
ewert в сообщении #997339 писал(а):
А Вы данный учебник читали?...

читал, да, и экзамен сдавал автору
Otta в сообщении #997346 писал(а):
Там же все по определению легко делается, непосредственно сама единственность в хаусдорфовом. Сразу же, без пп.1-2.

разумеется, пункты 1), 2) не сложнее

 
 
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:35 

(Оффтоп)

Конечно, но в начале первого курса обычно и без них забот хватает.

 
 
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:40 
Otta в сообщении #997349 писал(а):
читал, да, и экзамен сдавал автору

Экзамен экзаменом, но в учебнике: где вводятся топологические пространства?...

 
 
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:42 
в учебнике-- не помню, на лекциях они вводились очень быстро

 
 
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:44 
Oleg Zubelevich в сообщении #997354 писал(а):
в учебнике-- не помню,

А Вы почитайте.

 
 
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:46 
ewert, это не моя цитата. :-) post997352.html#p997352
Oleg Zubelevich в сообщении #997354 писал(а):
в учебнике-- не помню, на лекциях они вводились очень быстро

А в учебнике - во втором томе.
Формально, конечно, то, что происходит в первом, можно сразу и быстро делать в топологических пр-вах почти без изменений, естсессно, но не всякая аудитория это выдержит.

 
 
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:47 
а в чем проблема? студенты справлялись

-- Вс мар 29, 2015 14:47:39 --

Otta в сообщении #997356 писал(а):
стсессно, но не всякая аудитория это выдержит.

ну и учебник Зорича расчитан явно не на всякую аудиторию

 
 
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:48 
Вы не забывайте, студенты какого вуза.

 
 
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:51 
Otta в сообщении #997356 писал(а):
А в учебнике - во втором томе.

А теперь с трёх раз угадайте, насколько два меньше единицы.

Otta в сообщении #997356 писал(а):
но не всякая аудитория это выдержит.

Никакая аудитория из вчерашних школьников этого не выдержит, поэтому и курс анализа ни при каких условиях не может начинаться с топологических пространств. Зорич это, естественно, прекрасно понимает, несмотря на свой экстремизм.

 
 
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:55 
ewert в сообщении #997361 писал(а):
А теперь с трёх раз угадайте, насколько два меньше единицы.

На минус один. А в чем вопрос по существу?

 
 
 
 Re: Критерий Коши для функции
Сообщение29.03.2015, 14:58 
ewert в сообщении #997361 писал(а):
Никакая аудитория из вчерашних школьников этого не выдержит, поэтому и курс анализа ни при каких условиях не может начинаться с топологических пространств.

во-первых, от того, что Вы выделили слово кусивом, оно не стало чем-то большим, чем Ваша точка зрения, во-вторых, я не сказал ,что курс начинался с топологических пространств.
ewert в сообщении #997361 писал(а):
Зорич это, естественно, прекрасно понимает, несмотря на свой экстремизм.

уверен, что понимает, и в десятки раз лучше Вас

 
 
 [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group