2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Верно-ли считать возраст Земли по урану 238?
Сообщение05.03.2015, 10:40 
 i  Pphantom:
Убрал дублирование текста


-- 05.03.2015, 11:43 --

Приняв данные к расчёту по свинцу 206, который образуется только при распаде урана 238, посчитаем таковые на Земле и на Солнце. Так как свинец 206 в общей массе свинца составляет 24%, будем считать такое соотношение и на Солнце (в Солнечной системе однородно должно быть распределение хим. элементов).
Выходит что на Земле свинец 206 в 1,27 раз больше по массе чем уран 238, то рассчитаем период полураспада массы, что составит 5,7 млрд. лет.
На Солнце данные ещё интересней. Содержание свинца 206 будет в 4,44 раза больше чем урана 238. Посчитаем время полураспада урана 238, чтоб свинца 206 в 4,44 раза было больше, время прлураспада составит 19,98 млрд.лет.

 
 
 
 Re: Верно-ли считать возраст Земли по урану 238?
Сообщение05.03.2015, 11:30 
А каков смысл подсчета подобного "времени полураспада"? И все-таки хотелось бы увидеть, откуда Вы берете все эти числа и что с ними делаете.

 
 
 
 Re: Верно-ли считать возраст Земли по урану 238?
Сообщение05.03.2015, 11:41 
Данные с википедии по массам. Приводятся проценты где нет количества массы, переводит в тонны и высчитываем. Но тут нужно формулы писать, а я чайник в латехе как записать все формулы, ещё не знаю.

 
 
 
 Re: Верно-ли считать возраст Земли по урану 238?
Сообщение05.03.2015, 12:50 
RUSGR в сообщении #985886 писал(а):
Данные с википедии по массам.
Какие? Вы хоть бы на википедию ссылку дали...

 
 
 
 Re: Верно-ли считать возраст Земли по урану 238?
Сообщение05.03.2015, 14:17 
Таблица 7.2. Химический состав Солнца
(содержания приведены по отношению к
водороду), [по Грею Д. (1980) г.]
Z Элемент Содержание Z Элемент Содержание Z Элемент Содержание
1 H 1.00 24 Cr 5.0×10 -7 56 Ba 6.3×10 -11
2 He 6.2×10 -3 25 Mn 1.6×10 -7 57 La 6.5×10 -11
3 Li 4.0×10 -12 26 Fe 2.5×10 -5 58 Ce 4.4×10 -11
4 Be 1.1×10 -11 27 Co 3.2×10 -8 59 Pr 4.3×10 -11
5 B 6.3×10 -10 28 Ni 1.9×10 -6 60 Nd 6.6×10 -11
6 C 3.7×10 -4 29 Cu 2.8×10 -8 62 Sm 4.6×10 -11
7 N 1.1×10 -4 30 Zn 2.6×10 -8 63 Eu 3.1×10 -12
8 O 6.8×10 -4 31 Ga 6.9×10 -10 64 Gd 1.3×10 -11
9 F 3.6×10 -8 32 Ge 2.1×10 -10 66 Dy 1.3×10 -11
10 Ne 2.8×10 -5 37 Rb 4.3×10 -10 68 Er 5.8×10 -11
11 Na 1.7×10 -6 38 Sr 6.6×10 -10 69 Tm 2.7×10 -12
12 Mg 3.5×10 -5 39 Y 4.2×10 -11 70 Yb 6.5×10 -12
13 Al 2.5×10 -6 41 Nb 2.0×10 -10 71 Lu 6.9×10 -12
14 Si 3.5×10 -5 42 Mo 7.9×10 -11 74 W 3.7×10 -10
15 P 2.7×10 -7 44 Ru 3.7×10 -11 76 Os 5.6×10 -12
16 S 1.6×10 -5 45 Rh 3.5×10 -11 77 Ir 1.6×10 -10
17 Cl 4.5×10 -7 46 Pd 3.7×10 -11 79 Au 2.1×10 -12
18 Ar 5.4×10 -6 47 Ag 4.7×10 -12 80 Hg 1.0×10 -9
19 K 1.1×10 -7 48 Cd 9.3×10 -11 81 Tl 1.6×10 -12
20 Ca 2.1×10 -6 49 In 5.1×10 -11 82 Pb 7.4×10 -11
21 Sc 1.2×10 -9 50 Sn 5.1×10 -11 83 Bi 6.3×10 -12
22 Ti 5.5×10 -8 51 Sb 5.6×10 -12 90 Th 6.6×10 -12
23 V 1.3×10 -8 55 Cs 6.2×10 -11 92 U 4.0×10 -12

 
 
 
 Re: Верно-ли считать возраст Земли по урану 238?
Сообщение05.03.2015, 14:25 
Аватара пользователя
RUSGR в сообщении #985946 писал(а):
по Грею Д. (1980) г.

Приведите ссылку полноценно: автор, название, год. Если журнальная публикация - журнал (том, выпуск, номер), если труды конференции - название, если в сборнике - название сборника. Пока это издевательство.

И не может быть в Солнце 0,62 % гелия. По определению. Потому что его в первичном газе четверть.

 
 
 
 Re: Верно-ли считать возраст Земли по урану 238?
Сообщение05.03.2015, 15:55 
RUSGR в сообщении #985946 писал(а):
Таблица 7.2. Химический состав Солнца
(содержания приведены по отношению к водороду), [по Грею Д. (1980) г.]
Ну что ж, это, по крайней мере, позволило найти источник, откуда Вы это взяли. Ищите что-нибудь другое, в этом слишком много чуши.

Munin в сообщении #985952 писал(а):
Приведите ссылку полноценно: автор, название, год. Если журнальная публикация - журнал (том, выпуск, номер), если труды конференции - название, если в сборнике - название сборника. Пока это издевательство.
Если я правильно нашел источник, то ответа на этот вопрос не будет. :mrgreen:

 
 
 
 Re: Верно-ли считать возраст Земли по урану 238?
Сообщение06.03.2015, 14:20 
Респростронение свинца . в земной коре 0,0016% от массы Земли, урана 0,0003% (в энциклопедии даны данные о 0,00025% урана на Земле)( Горная энциклопедия. — М.: Советская
энциклопедия. Под редакцией Е. А.
Козловского. 1984— 1991.)

 
 
 
 Re: Верно-ли считать возраст Земли по урану 238?
Сообщение06.03.2015, 15:43 
Как уже говорилось, так обращаться с временами полураспада бессмысленно. И, кстати, Вы всерьез уверены, что масса урана и получившегося из него свинца обязаны совпадать? То, что одно ядро с массой 238 а.е.м. превращается в одно ядро с 206 а.е.м. и "куда-то пропадают" 32 а.е.м., учитывать не стоит?

 
 
 
 Re: Верно-ли считать возраст Земли по урану 238?
Сообщение06.03.2015, 22:47 
Аватара пользователя
 !  Глаза ломать никто не будет. Тема перенесена в Карантин.
RUSGR предупреждение за злостное нарушение правил!

 
 
 [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group