Мне всё-таки больше нравится такой вариант:
(Сборник "Физики продолжают шутить")
Цитата:
Перечень типовых экзаменационных вопросов для аспирантов-физиков
Г.Дж. Липкин1. Механика
Частица движется в потенциальном поле
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8119/a811944211f3182743d11d97d618128b21645a3c" alt="$V(r)=e^{-r}/r^{12}.$ $V(r)=e^{-r}/r^{12}.$"
а) Покажите, что решение этой задачи не имеет никакого отношения к энергии связи дейтрона.
б) Поясните асимптотическое поведение решения при
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee01a/ee01a0d531549b072c406cd6d684972ae9452bfd" alt="$12\to\infty.$ $12\to\infty.$"
И что интересно, в таком виде шутка становится внезапно очень похожей на правду: в физике действительно встречается такой приём: сначала берут модель при каком-то конкретном числе, а потом меняют это число, в том числе устремляя его в нуль или в бесконечность. Например, в КХД очень популярна модель, в которой число сортов кварков
data:image/s3,"s3://crabby-images/08739/0873988b4581c81f6311c09f4edaa7e07e58431c" alt="$N\to\infty$ $N\to\infty$"
: в реальности
data:image/s3,"s3://crabby-images/628ca/628cad865a0f4e7fae40533c2d69510073fc5076" alt="$N=3$ $N=3$"
или
data:image/s3,"s3://crabby-images/035a7/035a72ed54f389c998079a6a8411ea7ec5283be4" alt="$N=6,$ $N=6,$"
но такой предельный случай приводит к упрощению некоторых эффектов и к более простым объяснениям "на пальцах".