2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение06.02.2015, 18:10 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Оффтоп)

Vladimir-80 в сообщении #974476 писал(а):
Как знать, к каким изменениями социума приведёт такой "отбор" за длительный промежуток времени?
Если бы следование медицинскому совету от актёра приводило к немедленной смерти — то да, толк бы был. А так человек успеет распространить этот совет много кому, и не безусловная фатальность совета оставит достаточно следующего поколения, которому можно его передать.

Vladimir-80 в сообщении #974476 писал(а):
Да и общество человеческое не только и не столько генетическим набором определяется.
А какой отбор тогда? Культурный? А культура передаётся как попало, а не только сверху вниз.

Ясно, что не всё просто, но и не настолько темно, чтобы возлагать надежды на что-то неоткрытое. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение08.02.2015, 06:16 
Аватара пользователя


19/12/13
208
А комиссия по борьбе с лженаукой РАН еще действует? После смерти Круглякова я о ней вообще ничего не слышал. Слышал только, что журнал "здравомыслие" закрылся.

Red_Herring в сообщении #974193 писал(а):
Почему-то считается, что любой голливудский актер—специалист в медицине, климатологии, биологии, политике, экономике и морали, не говоря уже о моде и погоде.

Ну так ВО в США ведь не бесплатное, следовательно часть населения на уровне 11 класса.
Имхо, налицо обыкновенная конкуренция фармакологических корпораций за строчки своих продуктов в медицинских протоколах: насколько мне известно, если в протоколе указано определенное лекарство, то именно оно и должно будет использоваться при "лечении", т. е. закупаться в обязательном порядке. Соответственно, отсутствие нужной строчки может поставить фирму-конкурента на грань банкротства. А отсутствие прививок - увеличить количество потенциальных клиентов.
Red_Herring в сообщении #974074 писал(а):
Дама сия adjunct professor (т.е. внештатный)

Чтобы стать "внештатным профессором", достаточно прочитать в университете какой-нибудь курс, это можно сделать по программам международного обмена.

Munin в сообщении #968967 писал(а):
А если они решат не финансировать ваши исследования, - что ж, это их право

(Оффтоп)

Так ведь тогда труъ-ученые отсеятся "естественным отбором" :| Как при таких условиях ожидать поддержки труъ-ученых "непрофессионалами"? Как тем отличить "труъ" от "нетруъ"? Приходит заказ: вмонтировать ракету в подлодку процессор в матплату, матплаты уже готовы, остался процессор. Если честно обосновать, что процессор никогда не полетит из-за конструктивных недоработок при проектировании (~10-20 лет назад), заказ перехватит какой-нибудь грант-менеджер, а лаборатория "честного ученого" отправится в "сорную корзину истории".

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение08.02.2015, 08:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11305
Hogtown
UserID
Не надо писать о вещах, которые Вы не знаете
1) Анти-прививочники отнюдь не необразованная толпа, http://news.nationalpost.com/2015/02/06/rise-of-the-health-truthers-medical-skeptics-and-conspiracists-in-search-of-certainty-in-a-confusing-world/, что делает этот феномен гораздо опаснее (автор статьи—я с ним даже обменивался мнениями по другим вопросам—обычно хорошо знает предмет, а пишет он как правило о науке).
2) Вообще получить высшее образование в США—не проблема, в университетов штата для жителей скидки огромные, стипендии, займы.
3) Фармацевты могут заменить лекарство на его генерик аналог
4) Фармацевтические компании никогда не были замечены в поддержке анти-прививочников
5) Чтобы стать внештатным профессором чтение курса не является ни необходимым, ни тем паче достаточным условием;
6) Где Вы видели использование процессоров спроектированных 10-20 лет назад?

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение08.02.2015, 08:57 
Заслуженный участник


25/02/11
1797
Red_Herring в сообщении #975314 писал(а):
2) Вообще получить высшее образование в США—не проблема, в университетов штата для жителей скидки огромные, стипендии, займы.

Вроде там уже целый пузырь этих займов и невозвраты на миллиарды. Стоимость обучения такая, что у многих проблема после окончания ее выплатить. Так что как обычно в штатах - берите, берите кредиты... потом полжизни отрабатывать будете :-) Раньше не проблема было кредит на жилье взять. А теперь, судя по прессе, все больше народа из домов перебирается в трейлеры.

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение08.02.2015, 13:12 


16/09/12
7127
Vince Diesel в сообщении #975323 писал(а):
Вроде там уже целый пузырь этих займов и невозвраты на миллиарды.


На рынке образовательных кредитов никакого особого пузыря нет. Да, в США довольно высокая закредитованность физических и юридических лиц, и при этом они очень неплохо себе живут, это просто отличная модель потребления от той, к которой привыкли на постсоветском пространстве. И нужно заметить, что эффективная модель, судя по тому, какой уровень жизни в США и какой уровень жизни в России.

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение08.02.2015, 15:27 
Заслуженный участник


25/02/11
1797

(Оффтоп)

kry в сообщении #975373 писал(а):
На рынке образовательных кредитов никакого особого пузыря нет. Да, в США довольно высокая закредитованность физических и юридических лиц, и при этом они очень неплохо себе живут, это просто отличная модель потребления от той, к которой привыкли на постсоветском пространстве. И нужно заметить, что эффективная модель, судя по тому, какой уровень жизни в США и какой уровень жизни в России.

Логически это никак не связанные утверждения. "Судя по тому" это вообще ни о чем. Но проблемы США в этой теме офтоп.

Что касается образовательных кредитов, посмотрел информацию по текущей ситуации. Просроченная задолженность порядка 150 млрд. Мелочи, конечно, по сравнению с общим долгом в 1 трлн. Миллионы должников, не могущих отдать кредит. А проценты кап, кап... и в "отличной модели потребления" кредиты на дом и т.п. они уже взять не могут. Полно ссылок в сети, где ситуация называется большой проблемой. Хотя официальная пресса пиндосов тоже поет "все хорошо, прекрасная маркиза" Viewpoint: Stop Calling Student Loans a “Bubble”!. Типа, проблемы нет. Любопытно, однако, что комментарии к статье практически все утверждают противоположное.
 !  Toucan:
См. post975717.html#p975717

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение08.02.2015, 15:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11305
Hogtown
Vince Diesel в сообщении #975413 писал(а):
Хотя официальная пресса пиндосов тоже поет "все хорошо, прекрасная маркиза" Viewpoint: Stop Calling Student Loans a “Bubble”!
. Типа, проблемы нет. Любопытно, однако, что комментарии к статье практически все утверждают противоположное.


Я не очень понимаю, что значит "официальная пресса". Типа "орган Белого дома"? Но давайте посмотрим на комментарии.

Цитата:
Let's see....I have over USD 160,000 in student loan debt, and a current income of USD 0. My masters degree in Education that added around USD 60K to my debt load is worth approximately USD 0. Good luck collecting on that one. I'm guessing there are at least a million other people in the same boat, but it's probably more like 10 million. College degrees are a dime a dozen, but the average Joe will pay tens of thousands for one.


Поскольку я вижу что эти "магистры и доктора образования" и обученные ими "бакалавры образования" сделали с математическим и естественно-научным образованием, я очень счастлив, что он не может найти работу по специальности. Всегда есть люди, которые получают бесполезные степени.

Можно сравнить, что в Канаде или США аспиранты-математики и аспиранты-языковеды имеют. Первые—практически все на стипендиях и бесплатном обучении, и занимаются наукой. Последние—как правило без стипендий и платят за обучение., зато занимаются социальным активизмом. Если сравнить проходной балл на "науки" и на "социальные науки"—там разница очень серьезная.

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение08.02.2015, 20:30 
Заслуженный участник


25/02/11
1797

(Оффтоп)

Red_Herring в сообщении #975417 писал(а):
Я не очень понимаю, что значит "официальная пресса". Типа "орган Белого дома"?

Официальная пресса корпоративной америки. Последняя управляет всем, включая Белый дом :-) Всего несколько медиакорпораций, которым принадлежат основные национальные медиа-ресурсы и которые гнут везде одну линию. И не только в США. Этакое международное министерство пропаганды :lol:

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение08.02.2015, 21:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407

(Оффтоп)

Vince Diesel
Это новый жанр: писать злую пародию на РФ, но подставлять слово "США"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение08.02.2015, 23:14 


16/09/12
7127

(Оффтоп)

Vince Diesel в сообщении #975413 писал(а):
Логически это никак не связанные утверждения. "Судя по тому" это вообще ни о чем. Но проблемы США в этой теме офтоп.

Что касается образовательных кредитов, посмотрел информацию по текущей ситуации. Просроченная задолженность порядка 150 млрд. Мелочи, конечно, по сравнению с общим долгом в 1 трлн. Миллионы должников, не могущих отдать кредит. А проценты кап, кап... и в "отличной модели потребления" кредиты на дом и т.п. они уже взять не могут. Полно ссылок в сети, где ситуация называется большой проблемой. Хотя официальная пресса пиндосов тоже поет "все хорошо, прекрасная маркиза" Viewpoint: Stop Calling Student Loans a “Bubble”!. Типа, проблемы нет. Любопытно, однако, что комментарии к статье практически все утверждают противоположное.


Логически это напрямую связанные утверждения, так как уровень жизни зависит от доступных денежных средств и иных материальных ценностей, а система кредитов позволяет увеличить у физических и юридических лиц количество денежных и иных материальных ценностей.

150 миллиардов, 1 триллион долларов - это все очень немного на фоне активов населения США. На 1 января 2011 года только финансовые активы физических и юридических лиц(компаний и банков) составляют 157 триллионов долларов, нефинансовые активы больше 50 триллионов долларов, и это не считая активов государства. Так что проблема закредитованности экономики сильно преувеличивается, есть проблема неравномерности распределения закредитованности между домохозяйствами, но это проблема вполне решаемая, если будет необходимость.

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение09.02.2015, 01:34 
Заслуженный участник


22/05/11
3350
Australia

(Munin)

Цитата:
Это новый жанр: писать злую пародию на РФ, но подставлять слово "США"?
Этот жанр хорошо известен и называется "обратный карго-культ". Насколько я могу судить, жанр этот сейчас весьма популярен в РФ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение09.02.2015, 02:05 


12/09/08

2262

(Оффтоп)

Sergey from Sydney в сообщении #975693 писал(а):
Цитата:
Это новый жанр: писать злую пародию на РФ, но подставлять слово "США"?
Этот жанр хорошо известен и называется "обратный карго-культ". Насколько я могу судить, жанр этот сейчас весьма популярен в РФ.
«Обратный карго-культ» — это очень популярный среди русофобов ярлычёк, навешивание которого, как им кажется, позволяет им ускользать от разговоров по существу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение09.02.2015, 02:09 
Аватара пользователя


11/06/12
10390
стихия.вздох.мюсли

(Оффтоп)

вздымщик Цыпа в сообщении #975708 писал(а):
«Обратный карго-культ» — это очень популярный среди русофобов ярлычёк, навешивание которого, как им кажется, позволяет им ускользать от разговоров по существу.
А «русофоб» — просто очень популярный среди (неграмотных, к тому же) русофобофобов ярлычок. Увы. Навешивание которого позволяет... Ну, вы поняли.

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение09.02.2015, 02:19 


12/09/08

2262

(Оффтоп)

Aritaborian в сообщении #975710 писал(а):
вздымщик Цыпа в сообщении #975708 писал(а):
«Обратный карго-культ» — это очень популярный среди русофобов ярлычёк, навешивание которого, как им кажется, позволяет им ускользать от разговоров по существу.
А «русофоб» — просто очень популярный среди (неграмотных, к тому же) русофобофобов ярлычок. Увы. Навешивание которого позволяет... Ну, вы поняли.
Только русофобы в лице идейных последователей Мазепы, Бандеры, Власова, Солженицына и Сахарова есть в наличии в реальности и в заметном количестве. И конечно же они не преминут обозначить своих оппонентов разнообразными ярлыками и неоярлыками, креативность и мемтичность которых ограничена только бюджетами, на это выделенными

 Профиль  
                  
 
 Re: Борьба РАН с лженаукой
Сообщение09.02.2015, 02:22 
Админ форума
Аватара пользователя


19/03/10
8952
Vince Diesel в сообщении #975413 писал(а):
Хотя официальная пресса пиндосов
 !  Vince Diesel, предупреждение за терминологию, неприемлемую на научном форуме.


 !  Судя по всему, борьба с лженаукой закончилась. Закрыто.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group