Чем проверить дозиметр

[Interesno]

Друг дал попользоваться дозиметром. Но как проверить его работоспособность, не знаю. Можно ли сделать это с помощью банана? В нем ведь есть калий-40. Конечно, можно узнать с помощью гранита, но искать его долго, особенно в маленьком селе.
Еще один вопрос:
В закрытом помещении проверял уровень радиации. За минуту в одном и том же месте (разница не более 5 сантиметров) показания снизились с 32 до 8 мкРг/ч. Возможно, это объясняется движением воздуха, но я не уверен.
Надеюсь, я правильно выбрал раздел (Помогите решить/разобраться). Заранее спасибо за ответ.

[abiturient]

Лучше сравнить показания прибора с радиационной обстановкой на вашей местности. Сегодня и завтра. Естественный фон меняется, адекватно ли изменение покажет прибор? Тем более, не известна его чувствительность.

[Interesno]

Средний фон на местности должен быть 12-15 мкРг/ч. И прибор в среднем столько и показывает. Но разброс все-таки большой: от 2 до 36 мкРг/ч.

Цитата:

Диапазон энергий регистрируемого рентгеновского излучения - от 0,03 до 3,0 МэВ. Диапазон энергий регистрируемого бета-излучения - от 0,25 до 3,5 МэВ.

Может, эти показатели и есть чувствительность прибора?

[abiturient]

Да, эти показатели и есть чувствительность прибора.
Ну, судя по всему, он на таком уровне и в самом деле показывает необъективную картину, и колебания естественного фона в зависимости от времени суток вряд ли различит.
Тут вот какая вещь:"Важно сказать, что приборы измеряющие радиационный фон очень чувствительны. Любое превышение над естественным фоном будет зарегистрировано за долго до того, как значения мощности дозы могут оказать какое-либо влияние на здоровье людей.

Если датчик показывает уровень радиации, находящийся в диапазоне нормальных значений для данной местности, то опасность отсутствует. Риск для здоровья человека возникает, когда показания датчиков АСКРО превышают типичные уровни природного радиационного фона в тысячи раз. Например, дозы, при которых необходимо принимать меры защиты людей, начинаются со 100 мЗв. Такую дозу можно набрать за сутки, если фон составляет 4170 мкЗв/ч, т. е. превышает нормальное значение примерно в сорок тысяч раз."

[Interesno]

Значит, такой разброс объясняется тем, что дозиметр плохой?

[abiturient]

Нет. Это объясняется тем, что это дозиметр--ваще, любой дозиметр, это прибор для предотвращения последствий облучения и контроля радиационной обстановки. Дозиметр--не физический прибор, предназначенный для точного измерения радиационного фона. Нормальный дозиметр, они все такие. Их делают такими специально, для определенных целей, с коими они хорошо справляются.

[Interesno]

Спасибо за ответ! Однако остался ещё один вопрос: среагирует ли он на гранит? Покажет ли повышенный фон?

[abiturient]

Interesno в сообщении #970639 писал(а):

В закрытом помещении проверял уровень радиации. За минуту в одном и том же месте (разница не более 5 сантиметров) показания снизились с 32 до 8 мкРг/ч. Возможно, это объясняется движением воздуха, но я не уверен.

Ну, если он так себя ведёт, то не знаю. Может покажет, может и не покажет. Вы проверьте, конечно... Повторяюсь, для дозиметра это не важно.

[Interesno]

Спасибо!