Движение фотона

[interstellar]

Надеюсь меня не будут обвинять, ссылаясь на абсурдность вопросов. Я тут, чтобы учиться и буду максимально придерживаться советов специалистов и программе обучения, которую я для себя выбрал (для начала классическая физика, с одновременным, но пока не углубленным изучением квантовой физики. Потом, как получится). Надеюсь у меня будет возможность время от времени задавать вопросы.
Теперь по делу. Я изучил понятия комптоновского, дельбрю́ковского рассеяния фотона. Все это, кое-как, я понял. Однако до сложных понятий хотелось бы разобраться в относительно простых: как двигается одиночный фотон в вакууме в отсутствие преград? Может ли он в таком случае изменить направление движения? И может ли он сменить направление движения при встрече с другим фотоном?

[мат-ламер]

interstellar
Пока подойдут профессиональные физики, я вам дам три совета. 1) Определите точно, что значит направление движения фотона (например, в рамках эволюции его волновой функции). 2) Прикиньте, как будет выглядеть звёздное небо в случае, если фотон будет "изменять направление движения"? 3) Определите, следует ли пренебречь гравитационными силами.

[Nemiroff]

interstellar в сообщении #959892 писал(а):

Однако до сложных понятий хотелось бы разобраться в относительно простых: как двигается одиночный фотон в вакууме в отсутствие преград? Может ли он в таком случае изменить направление движения?

Сохранение импульса?

interstellar в сообщении #959892 писал(а):

И может ли он сменить направление движения при встрече с другим фотоном?

Может. С трудом.

[interstellar]

Nemiroff в сообщении #959967 писал(а):

Сохранение импульса?

Понятно, то есть не может.

Nemiroff в сообщении #959967 писал(а):

Может. С трудом.

А как? Можно подробнее? Или хотя бы ссылку?

[Ms-dos4]

interstellar
Я разве не вам разъяснял рассеяние фотона на фотоне?
P.S.И вообще, рано вам это, какая вам КЭД, изучайте общую физику.

[Nemiroff]

http://www.slac.stanford.edu/exp/e144/e144.html
SLAC Experiment 144

Цитата:

An electron enters the laser beam from the left, and collides with a laser photon to produce a high-energy gamma ray. The electron is deflected downwards. The gamma ray then collides with four or more laser photons to produce an electron-positron pair.

[interstellar]

Nemiroff в сообщении #959998 писал(а):

An electron enters the laser beam from the left, and collides with a laser photon to produce a high-energy gamma ray. The electron is deflected downwards. The gamma ray then collides with four or more laser photons to produce an electron-positron pair.

А если лишь только низкочастотные фотоны, никаких электронов нету? Может ли встреча таких фотонов привести к изменению направления обоих или одного из них?

[Ms-dos4]

interstellar
Я вам ещё раз напомню то, что я вам говорил в другой теме для рассеяния фотона на фотоне. Вы задаёте 10 раз одни и те же вопросы.

[interstellar]

Я помню и благодарен. Читал приведенную Вами ссылку в ЛЛ, посмотрел график. Оказалось, что для фотонов очень малых частот сечение рассеяния практический нулевое, то есть такие фотоны не могут рассеятся друг на друге в вакууме.

[Munin]

мат-ламер в сообщении #959908 писал(а):

Пока подойдут профессиональные физики, я вам дам три совета.

Совет номер один: не слушать мат-ламер-а на физические темы.

-- 11.01.2015 16:54:26 --

interstellar в сообщении #959892 писал(а):

Теперь по делу. Я изучил понятия комптоновского, дельбрю́ковского рассеяния фотона. Все это, кое-как, я понял.

Судя по вашим вопросам, вы не поняли ничего, и вы не знаете даже предварительных вещей, которые надо знать, чтобы это понять.

[interstellar]

Теперь я понимаю, что не понял ничего, так что придется начать с начала. Скажите хотя бы, правильно ли я понял график сечений рассеивания?

[Munin]

interstellar в сообщении #960041 писал(а):

Скажите хотя бы, правильно ли я понял

Есть только один способ выяснить, правильно ли вы что-то поняли: проверить решением задач.

-- 11.01.2015 17:25:07 --

В принципе, можно и диалогом с экзаменатором, но это не реализуется в самостоятельной работе.

[мат-ламер]

Munin в сообщении #960034 писал(а):

мат-ламер в сообщении #959908 писал(а):

Пока подойдут профессиональные физики, я вам дам три совета.

Совет номер один: не слушать мат-ламер-а на физические темы.

Munin. Простите, что не так в моих советах?

[interstellar]

Munin в сообщении #960048 писал(а):

Есть только один способ выяснить, правильно ли вы что-то поняли: проверить решением задач.

Мне еще слишком рано. Я понял, что сечение рассеяния двух очень низкочастотных фотонов нулевое. Правильно? То есть такие фотоны не могут рассеяться друг на друге.

[Munin]

мат-ламер в сообщении #960049 писал(а):

Munin. Простите, что не так в моих советах?

Прежде всего, ваше неуёмное желание лезть с ними направо и налево. Если вы не знаете теорию, то сидите по другую сторону стола - по сторону спрашивающего.

-- 11.01.2015 17:39:50 --

interstellar в сообщении #960054 писал(а):

Мне еще слишком рано.

Тогда ваше понимание нулевое. И займитесь более простыми вещами. Кстати, ваша идея:

interstellar в сообщении #959892 писал(а):

для начала классическая физика, с одновременным, но пока не углубленным изучением квантовой физики.

- заведомо ошибочна. Квантовую физику можно изучать только после классической.