Можно ли повлиять на распространение света полем?

[SergeiUdalov]

Если свет -- это электромагнитное поле, то оно должно реагировать на другие источники электромагнитного поля. Например, вблизи с заряженным шаром должны наблюдаться оптические эффекты.

Наблюдаются ли такие эффекты или их и не должно быть?

[ura_sim]

SergeiUdalov в сообщении #954155 писал(а):

Если свет -- это электромагнитное поле

Свет не электромагнитное поле. Электромагнитной теорией света Максвелл и Герц показали лишь тождество электромагнитных волн и световых. Физика со времён Ньютона основывана на тождествах, эквивалентностях и интерпретациях.

-- 30.12.2014, 02:59 --

SergeiUdalov в сообщении #954155 писал(а):

Например, вблизи с заряженным шаром должны наблюдаться оптические эффекты.

Считается ,что фотоны заряда не мают.

[amon]

Такие эффекты есть, но они четезвычайно малы, и наблюдать их очень сложно.

ura_sim в сообщении #954188 писал(а):

Свет не электромагнитное поле. Электромагнитной теорией света Максвелл и Герц показали лишь тождество электромагнитных волн и световых.

С такими утверждениями - не на форум, а к доктору.

[arseniiv]

Ну, если говорить о корректности утверждения «свет — это [электромагнитное] поле», то её и правда ведь нет. Свет — это волна в этом поле. Хотя дальше у ura_sim несомненная ерунда какая-то.

[ura_sim]

arseniiv в сообщении #954201 писал(а):

Хотя дальше у ura_sim несомненная ерунда какая-то.

Навскидку три основополагающих:
Понятие гравитации - тождество с магнетизмом.
Понятие свет - интерпретация волна - корпускула.
Понятие массы - эквивалентность $m_i $ и $m_g$.

-- 30.12.2014, 03:56 --

amon в сообщении #954197 писал(а):

С такими утверждениями - не на форум, а к доктору

Воспользуюсь советом при условии: дадите возможность наглядно увидеть любое поле кроме ЭМ.

-- 30.12.2014, 04:00 --

amon в сообщении #954197 писал(а):

Такие эффекты есть,

Поподробней, пожалуйста.

[Toucan]

ura_sim в сообщении #954188 писал(а):

Свет не электромагнитное поле. Электромагнитной теорией света Максвелл и Герц показали лишь тождество электромагнитных волн и световых.

ura_sim, предупреждение за злокачественное невежество.

... и замечание за небрежное цитирование. Исправил.

[amon]

arseniiv в сообщении #954201 писал(а):

Свет — это волна в этом поле.

Электростатическое поле - волна с нулевой частотой. На 100% не ручаюсь, но четыреххвостая диаграмма "рассеяния света на свете" не равна нулю, если одна из частот нулевая. Значит оптические эффекты вблизи заряженного шара действительно могут быть, только малы они по параметру $(1/137)^4$.

[arseniiv]

(Оффтоп)

amon в сообщении #954310 писал(а):

Электростатическое поле - волна с нулевой частотой.

А, ну я-то имел в виду поле как вообще поле целиком, какие бы у него там ни были значения. (Выкрутился! )

[ura_sim]

Toucan в сообщении #954265 писал(а):

за злокачественное невежество

Если свет - электромагнитное поле, покажите "световой" компас.

[spyphy]

SergeiUdalov в сообщении #954155 писал(а):

Если свет -- это электромагнитное поле, то оно должно реагировать на другие источники электромагнитного поля.

В первом приближении (см. школьный курс) электромагнитные поля складываются по принципу суперпозиции, т.е. ни откуда не следует, что они должные реагировать друг на друга. В неклассике фотоны могут взаимодействовать друг с другом, но, как уже отмечено, это труднонаблюдаемо.

[rustot]

ura_sim в сообщении #954348 писал(а):

Если свет - электромагнитное поле, покажите "световой" компас.

покажите компас из электромагнита на переменном токе. или там тоже не поле?

[ura_sim]

rustot в сообщении #954458 писал(а):

покажите компас из электромагнита на переменном токе.

Частота есть... Вам понятие выпрямитель что-то говорит?

[rustot]

ura_sim в сообщении #954515 писал(а):

Частота есть... Вам понятие выпрямитель что-то говорит?

покажите выпрямитель для переменного электромагнитного поля. что именно нельзя проделать со светом и при этом можно проделать с более низкочастотными электромагнитными волнами радиодиапазона, чтобы продемонстрировать что свет это не электромагнитная волна? отражение, преломление, поглощение, интерференция, дифракция, все совпадает

[ura_sim]

rustot в сообщении #954535 писал(а):

покажите выпрямитель для переменного электромагнитного поля

На то оно и ЭМП, что через электричество подобное ЭМП создать можно, а затем пыль проводника на лист бумаги бросить. Или стрелкой поле во отчую наблюдать. Сколько на детектор не свети - такого не заметишь. Что касается свойств света ,то я выше сказал - тождественны. $A=B$ , но $A$ не $B$.

[Aritaborian]

ura_sim в сообщении #954561 писал(а):

$A=B$ , но $A$ не $B$.

Ну просто феерия.