Таблицы?

[Red_Herring]

Я не нашел, поддерживает ли форум таблицы. Во всяком случае стандартные таги [table], [tr], {td] (и их закрытий) он не распознает. Ср. с SMF http://wiki.simplemachines.org/smf/Basic_bulletin_board_codes

Конечно, можно использовать LaTeX, но зачем?

[cepesh]

Поддержки таблиц тут нет. Когда было нужно, тем кому было реально нужно, использовали LaTeX.

[Munin]

В общем, это действительно неудобно, когда приходится делать таблицы из текста. Конечно, тег math, если набрать его без долларов внутри, даёт доступ к текстовой моде LaTeX-а, но получается очень "жёсткая" картинка.

Ещё вариант: использовать тег code, и набирать таблицу, разграфлённую вручную символами -+|.

И то, и другое выглядит очень несовременным и неуважительным к пользователям.

-- 29.09.2014 18:23:48 --

Из-за неудобства оформления таблиц на форуме, я прибегал к ним крайне редко. Практически, три примера:

(Оффтоп)

Munin в сообщении #610319 писал(а):

\begin{center}\begin{tabular}{|p{4cm}|p{4cm}|p{4cm}|} \hline \begin{center}Средняя плотность тяготеющей массы во~Вселенной\end{center} & \begin{center}Ньютоновская гравитация (см.~Нагирнер, Милн)\end{center} & \begin{center}Эйнштейновская гравитация~(ОТО)\end{center} \\ \hline \begin{center}$\Omega=0$ --- ничем не~сдержанный разлёт по~инерции\end{center} & \begin{center}``Н.0'' --- предельный случай {\it несвязанной системы,} аналогичный движению по~прямой\end{center} & \begin{center}``ФЛ.0'' --- предельный случай {\it открытой модели} Фридмана-Леметра\end{center} \\ \hline \begin{center}$0<\Omega<1$ --- вечно замедляющийся разлёт\end{center} & \begin{center}``Н.нс'' --- {\it несвязанная система,} аналогичная движению спутника по~гиперболе\end{center} & \begin{center}``ФЛ.о'' --- {\it открытая модель} Фридмана-Леметра\end{center} \\ \hline \begin{center}$\Omega=1$ --- пограничный случай критической плотности\end{center} & \begin{center}``Н.кр'' --- пограничный случай, аналогичный движению спутника по~параболе\end{center} & \begin{center}``ФЛ.п'' --- {\it плоская модель} Фридмана-Леметра\end{center} \\ \hline \begin{center}$\Omega>1$ --- разлёт, сменяющийся сжатием\end{center} & \begin{center}``Н.с'' --- {\it связанная система,} аналогичная движению спутника по~эллипсу\end{center} & \begin{center}``ФЛ.з'' --- {\it замкнутая модель} Фридмана-Леметра\end{center} \\ \hline \end{tabular}\end{center}




(Оффтоп)

Munin в сообщении #787694 писал(а):

\begin{tabular}{|c|c|c|} \hline \begin{tabular}{c}\end{tabular}& \begin{tabular}{c}Механика:\end{tabular}& \begin{tabular}{c}Механика $+$\\ $+$ электродинамика:\end{tabular}\\ \hline \begin{tabular}{c}Классический случай:\end{tabular}& \begin{tabular}{c}движение\\ по окружности\\(КлМ)\end{tabular}& \begin{tabular}{c}движение\\ по спирали\\(КлЭД)\end{tabular}\\ \hline \begin{tabular}{c}Квантовый случай:\end{tabular}& \begin{tabular}{c}стационарные\\ уровни\\(КМ)\end{tabular}& \begin{tabular}{c}излучающие\\ уровни\\(КЭД)\end{tabular}\\ \hline \textit{\begin{tabular}{c}Итого:\end{tabular}}& \textit{\begin{tabular}{c}всегда\\ нет~излучения\end{tabular}}& \textit{\begin{tabular}{c}всегда\\ есть~излучение\end{tabular}}\\ \hline \end{tabular}




(Оффтоп)

Munin в сообщении #853055 писал(а):

\begin{tabular}{|c|c|c|c|} \hline $\vphantom{\Bigl(}\bar{U}$&$D$&$\bar{D}$&$U$\\ \hline $\vphantom{\Bigl(}{-\tfrac{2}{3}}$&$-\tfrac{1}{3}$&$\tfrac{1}{3}$&$\tfrac{2}{3}$\\ \hline \end{tabular}

Из них реально заслуживал LaTeX-а, может быть, только последний.

Главное неудобство: в LaTeX с теми пакетами, которые подключены на форуме, нельзя полагаться на автоматический подбор ширины столбцов, если в них несколько строк текста. (В полноценном LaTeX, кстати, я тоже не знаю толком, как это сделать, в любом случае это не элементарные знания, доступные новичкам.) Ну и всё остальное тоже требует существенного порога вхождения.

Если бы таблицы было легко оформлять, их бы было намного больше, и в моих сообщениях в том числе. Это очень удобный способ выражения мысли.

[Алексей К.]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #913654 писал(а):

... таблицы ... очень удобный способ выражения мысли.

Я, похоже, профукал (по жизни) какой-то большой кусок общечеловеческой культуры...

[Red_Herring]

Кстати, рисунки на форуме было бы удобно выкладывать в таблицы как например в

http://forum.math.toronto.edu/index.php?topic=376.0

[Munin]

(Оффтоп)

Алексей К. в сообщении #913824 писал(а):

Я, похоже, профукал (по жизни) какой-то большой кусок общечеловеческой культуры...

Достаточно часто удобно что-то перечислять в виде списка. А таблица - это просто двумерный список, в котором перечисляются разные комбинации пунктов двух обычных списков. Бывают и многомерные варианты, но так сложно человек редко мыслит. Хотя всем известный пример: система времён глагола в английском языке образует 5-мерную таблицу.

Не думаю, что вы "что-то профукали", скорее просто "не задумывались, что говорите прозой".

[warlock66613]

(Таблица глаголов)

Munin в сообщении #913841 писал(а):

Хотя всем известный пример: система времён глагола в английском языке образует 5-мерную таблицу.

А можно где-нибудь её увидеть? Что-то не могу найти.

[Munin]

(Оффтоп)

Обычно её изображают в виде набора 2-мерных. Но сопровождающий текст позволяет понять, что всё это просто надо свернуть в одну пятимерную. Оси:
- tense (future, present, past);
- ± perfect;
- ± progressive (continuous);
- active-passive voice;
- indicative, subjunctive, imperative mood.
Правда, не все клетки таблицы заполнены. Кроме того, я опускаю всякие периферийные формы (эмфатические формы, безличные формы и т. п.). Обычно первые три оси изображают в виде одной 2-мерной таблицы, а остальные - нумеруют сами таблицы.

[Red_Herring]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #913849 писал(а):

Но сопровождающий текст позволяет понять, что всё это просто надо свернуть в одну пятимерную.

А как это изобразить? Даже голограмма вряд ли поможет

[Munin]

(Оффтоп)

Red_Herring в сообщении #913855 писал(а):

А как это изобразить?

Это другой вопрос. Я не знаю способа лучше, чем те же самые послойные сечения. (Если статически, на бумаге.) Но в уме надо понимать, что всё это одна таблица.

[Shtorm]

Munin в сообщении #913654 писал(а):

Если бы таблицы было легко оформлять, их бы было намного больше, и в моих сообщениях в том числе. Это очень удобный способ выражения мысли.

Поддерживаю!

Два ярких примера: симплексная таблица и таблица в транспортной задаче. Это примеры, когда таблицы используются конкретно в решении математических задач.

[arseniiv]

Shtorm в сообщении #915556 писал(а):

Два ярких примера: симплексная таблица и таблица в транспортной задаче. Это примеры, когда таблицы используются конкретно в решении математических задач.

Ну это пример как-то не в кассу в этой теме, хотя я тоже за таблицы.