2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: На сколько опасны эксперименты с бозоном Хиггса?
Сообщение22.09.2014, 17:14 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #910565 писал(а):
Если одна частица налетает на неподвижную мишень (неподвижную вторую частицу), то очень много энергии она расходует впустую


Разумеется. Поэтому популярна идея встречных пучков. Не знаю, насколько широко она используется, в частности в Женеве.

 
 
 
 Re: На сколько опасны эксперименты с бозоном Хиггса?
Сообщение22.09.2014, 17:43 
Аватара пользователя
Red_Herring в сообщении #910570 писал(а):
Поэтому популярна идея встречных пучков. Не знаю, насколько широко она используется, в частности в Женеве.

LHC — ускоритель заряженных частиц на встречных пучках, например.

 
 
 
 Re: На сколько опасны эксперименты с бозоном Хиггса?
Сообщение22.09.2014, 18:12 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Утундрий в сообщении #910579 писал(а):
LHC — ускоритель заряженных частиц на встречных пучках, например.

Мда... Одно лишь радует: если что пойдёт не по плану, мучиться предстоит недолго. :)

 
 
 
 Re: На сколько опасны эксперименты с бозоном Хиггса?
Сообщение22.09.2014, 19:03 
Аватара пользователя
Red_Herring в сообщении #910570 писал(а):
Разумеется. Поэтому популярна идея встречных пучков. Не знаю, насколько широко она используется, в частности в Женеве.

Примерно с 80-х годов она используется повсеместно на всех топовых установках. Потому что метод неподвижной мишени исчерпал себя.

 
 
 
 Re: На сколько опасны эксперименты с бозоном Хиггса?
Сообщение25.09.2014, 21:23 
Аватара пользователя
 i  Дальнейшее обсуждение выделено в новую тему О полётах к звездам. Данную тему могу перенести в физический раздел. И вообще, если есть ещё предложения о том, как нам обустроить эту тему, пишите ЛС.

 
 
 [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group