Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Аватара пользователя
Понял. Я напишу написал Роману Осипову, руководителю русскоязычной службы поддержки.

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Аватара пользователя
Мне ответили из русскоязычной техподдержки. Цитирую.
Цитата:
Для осциллирующих функций признак Дирихле применять напрямую проблематично. В смысле v. p. вычисляется сразу же:
Integrate[(1 - E^-x)/x Cos[x], {x, 0, Infinity}, PrincipalValue -> True]

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Аватара пользователя
Проблематично додуматься вычислять в смысле главного значения интеграл от не имеющей особенностей функции.

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Аватара пользователя
За что купил, за то и продаю.

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Аватара пользователя
Да это так мысли вслух. Думали баг, а говорят - фича. Ну, фича так фича :mrgreen:

Хотя, конечно, осциллирующая фиговина, мажорированная всего лишь гармонической штуковиной... Сочтём за особенность.

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Утундрий в сообщении #882906 писал(а):
Да это так мысли вслух. Думали баг, а говорят - фича. Ну, фича так фича :mrgreen:


Довольно избирательная фича:

Vince Diesel в сообщении #881678 писал(а):
Ошибка в математике где-то. Такой $\int_0^{-\infty } \frac{\left(1-e^x\right) \cos (x)}{x} \, dx$ она берет.

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Aritaborian, а вы писали, что 7-ая версия считает правильно?

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Аватара пользователя
Нет, это не я писал.
TelmanStud в сообщении #882182 писал(а):
В Mathematica 7
Код:
Integrate[(1 - Exp[-x])/x*Cos[x] , {x, 0, \[Infinity]}]
Выдает ответ
Код:
Log[2]/2

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Аватара пользователя
Имелось в виду - разработчикам.

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Аватара пользователя
А. Извините, сразу не сообразил, о чём именно речь. В своём обращении (кстати, я писал не самим разработчикам Wolfram Research, а русскоязычной техподдержке, но об этом я сразу сказал) я лишь упомянул об обнаруженной ошибке, не стал её подробно описывать и просто дал ссылку на эту тему на форуме.

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Вчера задал этот вопрос в Wolfram Community. Daniel Lichtblau из Kernel Technology group (Wolfram Research, Inc) ответил:
Цитата:
Yeah, looks like a bug (analyzing for convergence is a difficult area to automate). Will investigate further.

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Аватара пользователя
Попробовал этот интеграл на Wolfram Programming Cloud. Поведение то же самое. Неудивительно, раз уж они отвечают, что всё ещё работают над этим...

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Аватара пользователя
Mathematica 10 выдаёт ту же фигню. Намедни вышло обновление до версии 10.0.1. Пока ещё не установил, но почти уверен, что эта ошибка не устранена, ибо обновление сфокусировано не на математических алгоритмах, а на других направлениях.

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Wolfram Alpha даже int(1/x) вычисляет неверно.

 Re: Несобственный интеграл VS Wolfram Mathematica
Аватара пользователя
sng1 в сообщении #916622 писал(а):
Wolfram Alpha даже int(1/x) вычисляет неверно.

Подrобнее? Код, результат.

 [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group