2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Мнимая скорость света
Сообщение17.08.2014, 21:29 
Аватара пользователя
В электротехнике известно такое понятие, как реактивная энергия, которая характеризуется комплексным значением с нулевой действительной частью.

Предположим, что существует мнимая скорость света $ci$.

Перепишем с ее помощью формулу Эйнштейна.

$E=m(ci)^2$

тогда

$E=-mc^2$

и

$0=E+mc^2$

что предоставляет возможность предположить самопроизвольный (или автокаталитический) распад вакуума на вещество и энергию.

В совокупности с несоблюдением законов сохранения в микромире это может быть источником как большой температуры в ядре Земли, так и источником ее ежегодного увеличения в диаметре.

Прошу сообщить, есть ли в физике опровержение такого подхода?

 
 
 
 Re: Мнимая скорость света
Сообщение17.08.2014, 21:47 
Возьмём за основу соотношение неопределённостей Гейзенберга в виде $xp=\dfrac{h}{2}$.
$mc$ есть импульс равный $\dfrac{h}{2x}$. Положим для простоты $x=1$. Тогда из формулы $E=mc^2$ получим $E=\frac{1}{2}hc$.
Правая часть, как известно, есть площадь треугольника с основанием $c$ и высотой, проведённой к этому основанию, $h$. Получаем отсюда что погонная энергия всего есть треугольник. Можно предположить, что и Вселенная представляет собой (по крайней мере в некотором сечении) треугольник.
Есть ли в физике опровержение такого подхода?

 
 
 
 Re: Мнимая скорость света
Сообщение17.08.2014, 22:38 
Аватара пользователя
Nemiroff в сообщении #896966 писал(а):
Получаем отсюда что погонная энергия всего есть треугольник. Можно предположить, что и Вселенная представляет собой (по крайней мере в некотором сечении) треугольник.

Не Вселенная, а энергия Вселенной. И не треугольника, а интеграла по скорости света.
Наверное, так.

 
 
 
 Re: Мнимая скорость света
Сообщение17.08.2014, 22:44 
Palex в сообщении #896977 писал(а):
Не Вселенная, а энергия Вселенной.
Я просто неаккуратно выражаюсь. Вот мы берём прямоугольный ящик, в нём там вакуум плещется, а у вакуума плотность энергии постоянна, какой бы ящик не брали. У меня модель проще: энергия на единицу длины --- площадь треугольника. Значит, в каждой единице длины Вселенная --- треугольник. А целиком --- треугольное многообразие.
Кстати, возможно, я обсчитался чуть-чуть --- это неважно, в любом случае, количество углов в треугольной Вселенной равно трём с точностью до постоянного коэффициента.
Palex в сообщении #896977 писал(а):
И не треугольника, а интеграла по скорости света.
Свет же убегает --- интеграл расходится.

 
 
 
 Re: Мнимая скорость света
Сообщение17.08.2014, 22:58 
Аватара пользователя
Nemiroff в сообщении #896980 писал(а):
Свет же убегает --- интеграл расходится.

Так вроде за обнаружение ускоренного расхождения интеграла недавно физикам Нобелевскую дали?

 
 
 
 Re: Мнимая скорость света
Сообщение17.08.2014, 22:59 
Palex в сообщении #896963 писал(а):
Прошу сообщить, есть ли в физике опровержение такого подхода?
Это не подход, а словоблудие, не имеющее отношения к физике.

 
 
 
 Re: Мнимая скорость света
Сообщение17.08.2014, 23:12 
Аватара пользователя
Pphantom в сообщении #896985 писал(а):
Это не подход, а словоблудие, не имеющее отношения к физике.

$E=mc^2$ появилось в начале XX века, а экспериментально подтверждено в 1933-м.

 
 
 
 Re: Мнимая скорость света
Сообщение17.08.2014, 23:34 
Palex в сообщении #896991 писал(а):
$E=mc^2$ появилось в начале XX века,

Кажется, даже раньше (у Оливера Хевисайда), хотя и в качестве некоторого промежуточного результата. И что?

Palex в сообщении #896991 писал(а):
а экспериментально подтверждено в 1933-м.
Существенно раньше, опыты Кауфмана появились еще до создания СТО. 1933 год - это уж совсем "прямое" подтверждение.

Впрочем, если хочется упорствовать... Ну что ж, оцените количественно, например, ежегодное увеличение диаметра Земли. Тогда это можно будет проверить экспериментально. :D

 
 
 
 Re: Мнимая скорость света
Сообщение17.08.2014, 23:41 
Palex в сообщении #896991 писал(а):
Pphantom в сообщении #896985 писал(а):
Это не подход, а словоблудие, не имеющее отношения к физике.

$E=mc^2$ появилось в начале XX века, а экспериментально подтверждено в 1933-м.


оно появилось не в результате "а давайте что-нибудь на что-нибудь умножим и посмотрим что получится"

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение17.08.2014, 23:54 
Аватара пользователя
 i  Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»

 
 
 [ Сообщений: 10 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group