2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 01:47 
Аватара пользователя
Часы отбивают три удара в течение трёх секунд. Сколько секунд они будут бить 7 ударов?
Мой ответ: $9-2a$, где $a$ - продолжительность удара, удар ведь не длится нуль секунд!
Тогда почему правильный ответ - девять секунд?

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 01:53 
Полторы секунды промежуток между ударами.

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 01:53 
Аватара пользователя
потому что в идеале удар длится ноль секунд, как ни странно :-)

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 01:55 
Аватара пользователя
Otta в сообщении #886900 писал(а):
Полторы секунды промежуток между ударами.

А сам удар? Он же «бууум!», а не «бум!» :roll:

-- 13.07.2014, 01:55 --

Sicker в сообщении #886901 писал(а):
потому что в идеале удар длится ноль секунд, как ни странно :-)

В идеале и пауз нет.

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 01:56 
Аватара пользователя
нет, он именно "бум" :-)

-- 13.07.2014, 02:57 --

как это нет пауз? :twisted:

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 01:57 
Ktina, имхо, имеется в виду таки удар, а не продолжительность звука от удара.

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 01:58 
Аватара пользователя
Sicker в сообщении #886903 писал(а):
-- 13.07.2014, 02:57 --

как это нет пауз? :twisted:

Так в идеале же.

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 02:00 
Аватара пользователя
ну в идеале паузы должны быть

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 02:01 
Аватара пользователя
Otta в сообщении #886904 писал(а):
Ktina, имхо, имеется в виду таки удар, а не продолжительность звука от удара.

Видимо, Вы правы. Всё зависит от определении понятия «отбивают».

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 02:03 
Аватара пользователя
ну дык если в вашу формулу подставить $a=0$ то ответ будет как у автора :mrgreen:
значит он имел ввиду, что удар длится мгновение
какие вопросы? :-)

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 02:06 
Аватара пользователя
Sicker в сообщении #886908 писал(а):
ну дык если в вашу формулу подставить $a=0$ то ответ будет как у автора :mrgreen:
значит он имел ввиду, что удар длится мгновение
какие вопросы? :-)

Это очень странно всё. Ведь Гимн начинается именно после угасания звука от последнего удара, а не после самого удара. Пока звук удара не стих, мы не можем утверждать, что часы отбили.

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 02:08 
Аватара пользователя
нуу, значит Перельман считал иначе :D

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 03:27 
Аватара пользователя
Ktina в сообщении #886909 писал(а):
Гимн начинается именно после угасания звука от последнего удара, а не после самого удара. Пока звук удара не стих, мы не можем утверждать, что часы отбили.
Чем меньше чёткости в формулировке задачи, тем больше произвола для тех, кто пытается её решить, и тем менее ясна она для них. Ktina, в какой именно момент угасает звук от удара?

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 10:16 
Аватара пользователя
Aritaborian в сообщении #886915 писал(а):
...Ktina, в какой именно момент угасает звук от удара?

В момент, когда давление звука становится раавным нулю.

 
 
 
 Re: Бой часов (Перельман)
Сообщение13.07.2014, 10:36 
В $+\infty$, что ли?

На самом деле для неслышимости звука не нужно нулевое звуковое давление. Сложности в том, что для разных чистых синусоид порог слышимости к одного замороженного во времени уха разный, и при их сложении тоже не обязательно всё просто, и, тем более, ушей много и они меняются. Хотя приближать, конечно, никто не мешает.

 
 
 [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group