Посоветуйте литературу(Физ. и Мат.) для школьника

[Munin]

Я не на качество образования хотел пожаловаться. То, о чём я говорю, - проблема даже для самых элитных и продвинутых школ. По сути, это проблема вообще того, как представляют себе предметы "математика" и "физика" и школьные учителя, и вузовские преподаватели, в том числе, занимающиеся со школьниками в элитных школах.

Чтобы вырваться из этого замкнутого круга... нет, чтобы не вырваться, но хотя бы глотнуть свободы, пробуйте изучать самостоятельно учебники за последующие годы, и вообще advanced books.

Думаю, уже сейчас вы можете читать "Фейнмановские лекции по физике". Очень советую.

Есть ещё книга Пенроуза "Путь к реальности". Её вам хватит на много лет :-)

Это, конечно, не программа самообразования, но поможет утолить жажду знаний.

[airam]

Munin в сообщении #885478 писал(а):

Я не на качество образования хотел пожаловаться. То, о чём я говорю, - проблема даже для самых элитных и продвинутых школ. По сути, это проблема вообще того, как представляют себе предметы "математика" и "физика" и школьные учителя, и вузовские преподаватели, в том числе, занимающиеся со школьниками в элитных школах.

Чтобы вырваться из этого замкнутого круга... нет, чтобы не вырваться, но хотя бы глотнуть свободы, пробуйте изучать самостоятельно учебники за последующие годы, и вообще advanced books.

Думаю, уже сейчас вы можете читать "Фейнмановские лекции по физике". Очень советую.

Есть ещё книга Пенроуза "Путь к реальности". Её вам хватит на много лет

Это, конечно, не программа самообразования, но поможет утолить жажду знаний.

Ричард Фейнман, бесспорно, один из самых интересных ученных. Я в большинстве позаимствовал его настрой на жизнь.
Но базы для чтения конкретно таких книг, я боюсь, у меня нет. Я так себе это представляю, что при процессе чтения у меня возникнет вопрос, а брать ответ стоит где? Наверное, виной всему моя нерешительность, может быть я подсознательно боюсь не усвоить материал.
В любом случае, спасибо. Сейчас появилась пища для размышления.

[Aritaborian]

Munin в сообщении #885478 писал(а):

Есть ещё книга Пенроуза "Путь к реальности".

+1
airam, идите вы уже искать хорошие школьные учебники ;-) Ричард Фейнман и сэр Роджер Пенроуз немного подождут.

(Оффтоп)

Фейнман так вообще готов ждать сколько угодно, ибо ему, по понятным причинам, терпения не занимать ;-)

[Munin]

airam в сообщении #885479 писал(а):

Но базы для чтения конкретно таких книг, я боюсь, у меня нет.

А что вы называете базой в этом конкретном случае?

И как вы решаете, есть она у вас, или нет?

airam в сообщении #885479 писал(а):

Я так себе это представляю, что при процессе чтения у меня возникнет вопрос, а брать ответ стоит где?

А для этого можно обратиться на форум.

[Lunaclaw]

http://gorod.bogomolov-lab.ru/index_rus.html
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/''Bibliotechka_''Kvant''/_''Bibliotechka_''Kvant''.html#011

[Aritaborian]

Lunaclaw в сообщении #885556 писал(а):

ровестник

[Aritaborian]

Lunaclaw, так нечестно.

[Munin]

"Библиотечка Квант" хороша вся, по крайней мере, там много что есть посмотреть.
Например, мне нравятся 11, 45, 52, 62, 66, 75, 85.

[airam]

Munin в сообщении #885511 писал(а):

А что вы называете базой в этом конкретном случае?

И как вы решаете, есть она у вас, или нет?

Это, скорее всего, всё та же боязнь не усвоить материал. Например, тригонометрией я еще плохо овладел.

Lunaclaw в сообщении #885556 писал(а):

http://gorod.bogomolov-lab.ru/index_rus.html

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/''Bibliot ... '.html#011

То, что надо, спасибо.

Munin в сообщении #885659 писал(а):

"Библиотечка Квант" хороша вся, по крайней мере, там много что есть посмотреть.
Например, мне нравятся 11, 45, 52, 62, 66, 75, 85.

Похоже на эталонный учебник 90-х, начну выборочно проходить важные темы.

[Munin]

airam в сообщении #885839 писал(а):

Это, скорее всего, всё та же боязнь не усвоить материал. Например, тригонометрией я еще плохо овладел.

С Фейнманом всё очень просто: берёте и читаете. Достаточно или не достаточно - поймёте быстро. Например, тригонометрию он особо не использует. А многие другие вещи подробно объясняет.

airam в сообщении #885839 писал(а):

Похоже на эталонный учебник 90-х

Кто??? "Библиотечка Квант" - это серия научно-популярных книг. Вразнобой. Уровня обычно доступного для школьников.

[Aritaborian]

Библиотечка «Квант» — офигительная штука, величайшая. Один из самых лучших проектов в истории русскоязычной научно-популярной литературы. Но. airam, имейте в виду: это не учебники как таковые.

[airam]

Cпасибо всем. Беру учебники отсюда: http://www.alleng.ru/edu/math9.htm
Занимаюсь не только чтением, но и выписываю важные вещи в тетрадь.
Начал с тригонометрии Гельфанда,. Я думаю, в математике не критично брать разнокалиберные темы? Я подразумеваю то, если после тригонометрии я начну изучать теорию чисел, графики функций?

[Aritaborian]

airam в сообщении #885873 писал(а):

Я думаю, в математике не критично брать разнокалиберные темы? Я подразумеваю то, если после тригонометрии я начну изучать теорию чисел, графики функций?

Местами — очень даже критично.
airam, блин, вам в первую очередь нужна программа изучения, раз уж вы лопух в школьных математике и физике, как сказали в начале топика.

[airam]

Aritaborian в сообщении #885879 писал(а):

Местами — очень даже критично.
airam, блин, вам в первую очередь нужна программа изучения, раз уж вы лопух в школьных математике и физике, как сказали в начале топика.

Лопух, да. Вот пытаюсь её составить. С физикой всё проще - есть курсы общей физики. Стоит ли в математике ориентироваться на википедию? -

(Оффтоп)

арифметика,
элементарная алгебра,
элементарная геометрия: планиметрия и стереометрия,
теория элементарных функций и элементы анализа,
и высшую математику, изучаемую в ВУЗе. Дисциплины, входящие в состав высшей математики, варьируются в зависимости от специальности. Программа обучения по специальности математика образована следующими учебными дисциплинами:
Математический анализ (ф)
Алгебра
Аналитическая геометрия (ф)
Линейная алгебра (ф) и геометрия
Дискретная математика
Математическая логика
Дифференциальные уравнения (ф)
Дифференциальная геометрия
Топология
Функциональный анализ и интегральные уравнения (ф)
Теория функций комплексного переменного (ф)
Уравнения с частными производными (вместо этого курса физикам читаются Методы математической физики)
Теория вероятностей (ф)
Математическая статистика (ф)
Теория случайных процессов
Вариационное исчисление (ф) и методы оптимизации
Методы вычислений, то естьчисленные методы (ф)
Теория чисел

Или же лучше на школьную программу из обычного учебника?

[Aritaborian]

Ой, глаза б мои этого не видели. Мы вообще-то о школьной программе говорим, а вы тут швыряетесь страшными словами типа «топология». Полегче ;-) Да не кидайтесь вы из стороны в сторону со страшной амплитудой, а возьмите школьные учебники-задачники по алгебре, геометрии и физике и прорабатывайте. Математику — с некоторым опережением.