2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Вопрос размерности
Сообщение03.05.2014, 16:03 
Аватара пользователя
Как это так $W=\dfrac{s^2}{6}$, а размерность $\text{см}^3$ ? $s$ – толщина доски, в сантиметрах само собой.

Изображение

 
 
 
 Re: Вопрос размерности
Сообщение03.05.2014, 16:43 
Аватара пользователя
Это формула типа "одна величина (одной размерности) численно равна другой величине (другой размерности)". Например, условно говоря "чтобы сварить $n$ килограмм каши, вам понадобится $20\cdot n$ минут". Такие формулы отступают от строгих правил совпадения размерности:
- перед вычислением, число берётся в указанных единицах, и после этого "очищается" от размерности;
- вычисления проводятся безразмерно с числами и указанными коэффициентами;
- результат вычислений считается именно в указанных итоговых единицах, и "одевается" в нужную итоговую размерность.

Такие формулы бывают в формулах, подогнанных на практике, без глубокого теоретического обоснования. Например, берём серию экспериментов, и строим линию на графике, $a(b).$ Потом просто измеряем её угловой коэффициент $k,$ и заявляем, что у нас есть формула $a=kb$ (может быть, $a=k(b)\,b,$ $a=kb+pb^2+\ldots$).

Если быть педантичным, то размерность здесь есть, но она прячется в каких-то числах в формуле, например, в указанном $k.$ Но её могут не приписывать. Тем не менее, о размерности придётся вспомнить, если вы захотите взять другие единицы измерения (перейти от килограмм каши к фунтам).

 
 
 
 Re: Вопрос размерности
Сообщение03.05.2014, 17:53 
Аватара пользователя
Можно было написать в двух словах - эмпирическая формула :)
Здесь что то не то, явно. Опечатка мб?

 
 
 
 Re: Вопрос размерности
Сообщение03.05.2014, 19:53 
Аватара пользователя
Я думаю, что 6 в данном случае - эмпирически подогнанный коэффициент.

 
 
 
 Re: Вопрос размерности
Сообщение03.05.2014, 21:36 
Аватара пользователя
Да просто число 6 задано в обратных сантиметрах. :mrgreen: Если вы предполагаете, что у "буквы" может быть единица измерения, то почему ей не быть у "цифры" (числа)?

 
 
 
 Re: Вопрос размерности
Сообщение05.05.2014, 04:28 
Думаю здесь опечатка.
Момент сопротивления прямоугольного сечения равен:
$W_x=ba^2/6$
где b - ширина сечения, а - его толщина.
А в той формуле s - это что? Площадь? При одинаковой площади сечения момент сопротивления может быть разным. А по данной формуле выходит он всегда одинаков.

 
 
 
 Re: Вопрос размерности
Сообщение06.05.2014, 06:56 
Может быть за "s" была обозначена как раз толщина доски, тогда получается, что в формуле просто пропущен один множитель - ширина.

 
 
 
 Re: Вопрос размерности
Сообщение08.05.2014, 09:38 
Аватара пользователя
Да нет там никакой эмпирики. Если внимательно посмотреть на картинку, там есть, после $s^2$, еще $\pi$
Где-то рядом должно быть пояснение, что это такое. А по смыслу - ширина доски. Естественно, в единицах длины.

 
 
 
 Re: Вопрос размерности
Сообщение08.05.2014, 09:45 
Аватара пользователя
Евгений Машеров в сообщении #860497 писал(а):
там есть, после $s^2$, еще $\pi$
Нет, это индекс "д", то есть "доски".

 
 
 
 Re: Вопрос размерности
Сообщение08.05.2014, 09:46 
Аватара пользователя
Шестёрка там вполне строго вводится, это из "момента инерции". Это не эмпирический коэффициент. То есть либо "пи" это ширина доски, либо, если это всё же индекс такой - где-то поясняется, что расчёт "для единичной ширины".

 
 
 
 Re: Вопрос размерности
Сообщение08.05.2014, 12:20 
Там индекс. Для единичной ширины момент сопротивления обычно не считают :-)
Да, банально упустили множитель. Бывает такое, даже в "умных" книжках )))

 
 
 [ Сообщений: 11 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group