2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Вопрос о голограммах
Сообщение19.03.2014, 11:16 
Известно, что на одну фотопластинку можно записать изображения разных предметов. Если каждый раз использовать свет с другой частотой, то в дальнейшем несложно восстановить любое из изображений. Вопрос вот в чем: если все изображения записываются на одной длине волны, что увидим при восстановлении? Ведь если мы расставим все предметы и сделаем голограмму, это будет совсем не то, как если бы мы ставили предметы по одному и фиксировали возникающую интерференционную картинку на одну пластинку.
Разъясните старику. Буду очень благодарен :)

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение19.03.2014, 16:44 
Аватара пользователя
Alexander N в сообщении #838602 писал(а):
Вопрос вот в чем: если все изображения записываются на одной длине волны, что увидим при восстановлении?

Все изображения вместе взятые. Если изображения отличаются друг от друга незначительно - возникнет интерференция. Например, таким способом визуализируются деформации в твёрдых телах.

Почитайте хорошую книжку
Франсон. Голография.

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение19.03.2014, 21:17 
Munin в сообщении #838691 писал(а):
Alexander N в сообщении #838602 писал(а):
Вопрос вот в чем: если все изображения записываются на одной длине волны, что увидим при восстановлении?

Все изображения вместе взятые.

Спасибо! Но если дело обстоит так, то интерференционная картина полученная на двух предметах должна быть тождественна наложению двух картин, одна из которых получена на одном предмете, а вторая - на другом. Вот это меня почему-то смущает :)

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение19.03.2014, 23:30 
Аватара пользователя
Почему смущает?

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение21.03.2014, 11:02 
Munin в сообщении #838820 писал(а):
Почему смущает?

Простите за паузу. А смущает вот почему: зафиксируем инт. картинку на двух щелях, а потом еще две - инт. картинку от первой щели и от второй; потом наложим две последние - получится нечто отличное от первой картинки.

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение21.03.2014, 13:25 
Аватара пользователя
Смотря как накладывать. Можем получить и то же самое.

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение21.03.2014, 23:12 
Munin в сообщении #839254 писал(а):
Смотря как накладывать. Можем получить и то же самое.

Ну, как накладывать? Амплитуды будем складывать :) Надеюсь, что Вы пошутили :)

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение22.03.2014, 01:08 
Аватара пользователя
Если амплитуды складывать, то как раз интерференция и возникнет.

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение22.03.2014, 01:21 
Alexander N в сообщении #839502 писал(а):
Ну, как накладывать? Амплитуды будем складывать :)

Вы же не фотоизображения собираетесь накладывать (на них действительно фиксируются только амплитуды) , а голографические изображения (на них зарегистрированы и амплитуды, и фазы света, идущего от точек предмета).

Когда на голографическое изображение экрана, освещенного одной щелью, наложите изображение этого же экрана , освещенного второй щелью , то в каждой точке изображения экрана лучи первого и второго изображений будут интерферировать (в итоге будут полосы, такие же как от двух щелей).

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение22.03.2014, 12:42 
Xey в сообщении #839523 писал(а):
Alexander N в сообщении #839502 писал(а):
Ну, как накладывать? Амплитуды будем складывать :)

Вы же не фотоизображения собираетесь накладывать (на них действительно фиксируются только амплитуды) , а голографические изображения (на них зарегистрированы и амплитуды, и фазы света, идущего от точек предмета).

Я Вас очень попрошу прочитать первое сообщение: речь идет именно о фотоизображениях.

Xey в сообщении #839523 писал(а):
Когда на голографическое изображение экрана, освещенного одной щелью, наложите изображение этого же экрана , освещенного второй щелью , то в каждой точке изображения экрана лучи первого и второго изображений будут интерферировать (в итоге будут полосы, такие же как от двух щелей).

А Вам не кажется, что это будет называться интерференцией на двух щелях? :)

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение22.03.2014, 15:29 
Аватара пользователя
Alexander N в сообщении #839608 писал(а):
А Вам не кажется, что это будет называться интерференцией на двух щелях? :)

А вам не кажется, что вы уверены в чём-то, но не делали настоящего опыта? А реальность может вас сильно удивить.

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение22.03.2014, 18:35 
Munin в сообщении #839639 писал(а):
Alexander N в сообщении #839608 писал(а):
А Вам не кажется, что это будет называться интерференцией на двух щелях? :)

А вам не кажется, что вы уверены в чём-то, но не делали настоящего опыта? А реальность может вас сильно удивить.

Я, к сожалению, не знаю, как здесь интегралы нарисовать, а сканера под рукой нет. Попробую объяснить на пальцах.
1. Снимаем картинку на двух щелях. Главный максимум точно посередине.
2. Закрываем одну щель, снимаем. Максимум напротив открытой щели.
3. Тоже самое делаем со второй щелью.
4. Накладываем вторую и третью картинки и сравниваем с первой.
Вы хотите сказать, что результат меня сильно удивит? :)

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение22.03.2014, 19:39 
Alexander N в сообщении #839608 писал(а):
Я Вас очень попрошу прочитать первое сообщение: речь идет именно о фотоизображениях.

Я прочитал, теперь ваша очередь

Alexander N в сообщении #838602 писал(а):
если мы расставим все предметы и сделаем голограмму, это будет совсем не то, как если бы мы ставили предметы по одному и фиксировали возникающую интерференционную картинку на одну пластинку.

 
 
 
 Re: Вопрос о голограммах
Сообщение22.03.2014, 20:42 
Аватара пользователя
Alexander N в сообщении #839706 писал(а):
Я, к сожалению, не знаю, как здесь интегралы нарисовать

Слева от окна сообщения ссылки.

 
 
 [ Сообщений: 14 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group