2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Гистерезис: плохо или хорошо
Сообщение09.01.2014, 15:37 
Здравствуйте, объясните, пожалуйста мне, почему явление гистерезиса считается отрицательным для электромагнита постоянного тока (поляризованного) например.
Ведь, извините, если туплю, наличие остаточной индукции магнитопровода позволяет затратить меньше энергии для создания поля необходимого для заданной индукции B1, а значит и заданной силы тяги??
Изображение

 
 
 
 Re: Гистерезис: плохо или хорошо
Сообщение09.01.2014, 15:44 
Аватара пользователя
А для того, чтоб его отключить?

 
 
 
 Re: Гистерезис: плохо или хорошо
Сообщение09.01.2014, 15:59 
photon в сообщении #811929 писал(а):
А для того, чтоб его отключить?

вот
Изображение

Вы хотите сказать, чтоб его отключить постребуется еще больше энергии?

 
 
 
 Re: Гистерезис: плохо или хорошо
Сообщение09.01.2014, 18:06 
Если нужен магнит, то лучше постоянный, затрат не надо. Електро магнит хорошо когда два состояния, есть магнит, нет магнита. Гистерезис не позволяет это сделать чисто. Т. е. есть магнит, и опять есть магнит, но немножко, и зависит это от свойств материала сердечника. Можно конечно и совсем без сердечника, но появляются проблемы иногда не приемлимые.

 
 
 
 Re: Гистерезис: плохо или хорошо
Сообщение10.01.2014, 07:20 
ivanhabalin в сообщении #812038 писал(а):
Если нужен магнит, то лучше постоянный, затрат не надо. Електро магнит хорошо когда два состояния, есть магнит, нет магнита. Гистерезис не позволяет это сделать чисто. Т. е. есть магнит, и опять есть магнит, но немножко, и зависит это от свойств материала сердечника. Можно конечно и совсем без сердечника, но появляются проблемы иногда не приемлимые.

Т.е. гистерезис не позволяет вам делать чистый расчет на вкл-выкл. Вам просто типа лень делать расчет магнита с гистерезисом, ведь это тяжело и долго? А вдруг гистерезис все-таки да где-нибудь и полезен?

 
 
 
 Re: Гистерезис: плохо или хорошо
Сообщение10.01.2014, 09:35 
Аватара пользователя
p_pipi в сообщении #812353 писал(а):
А вдруг гистерезис все-таки да где-нибудь и полезен?

Конечно где-то полезен. Его даже искусственно вводят там где он нужен, но его нет.

 
 
 
 Re: Гистерезис: плохо или хорошо
Сообщение10.01.2014, 10:04 
Александрович в сообщении #812379 писал(а):
Конечно где-то полезен. Его даже искусственно вводят там где он нужен, но его нет.

где например?

 
 
 
 Re: Гистерезис: плохо или хорошо
Сообщение10.01.2014, 10:13 
Аватара пользователя
В автоматическом регулировании.

 
 
 
 Re: Гистерезис: плохо или хорошо
Сообщение10.01.2014, 11:34 
Ок, спасибо всем.
Т.е. вся проблема, что тяжело и долго :roll:

 
 
 
 Re: Гистерезис: плохо или хорошо
Сообщение10.01.2014, 12:26 
p_pipi в сообщении #812384 писал(а):
где например?

Постоянный магнит, то же явление и мы ищем материал обладающий этим свойством, сохранять состояние намагниченности.

 
 
 
 Re: Гистерезис: плохо или хорошо
Сообщение10.01.2014, 15:48 
ivanhabalin в сообщении #812415 писал(а):
Постоянный магнит, то же явление и мы ищем материал обладающий этим свойством, сохранять состояние намагниченности.

все ясно

 
 
 [ Сообщений: 11 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group