Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Нет, не получается. Вы явно не понимаете определения обобщённой производной.
А спровоцировано это крайне неразумными обозначениями. Традиционно значение обобщённой функции (как функционала) на пробной принято обозначать не как , а как (или уж не важно каких, но -- скобках). Вот именно во избежание подобной путаницы и принято.
Нет, не получается. Вы явно не понимаете определения обобщённой производной.
А спровоцировано это крайне неразумными обозначениями. Традиционно значение обобщённой функции (как функционала) на пробной принято обозначать не как , а как (или уж не важно каких, но -- скобках). Вот именно во избежание подобной путаницы и принято.
ewert, скорее всего, Вы правы. Просто я пользуюсь тем, как вводил эти обозначения преподаватель.
Я не совсем понимаю, почему производная первого слагаемого не правильная. Поясните, пожалуйста.
Null
Re: Задача по функциональному анализу 2.
25.12.2013, 15:34
Последний раз редактировалось Null 25.12.2013, 15:34, всего редактировалось 1 раз.