Режимы течения жидкости

[SashaDem]

Здравствуйте! Прошу помощи, ибо самой не разобраться. Учусь на технологическом, предмет - процессы и аппараты пищевых производств. Делала лабораторную работу - Изучение режимов течения жидкости в круглой трубе. Определяли числа Рейнольдса. http://gendocs.ru/v15670/%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5?page=8. И получилось следующее, результаты опыта, не совпадают с визуальными представлениями режима ( мы регулируя скорость движения, отчетливо наблюдали турбулентный режим), а в расчетах ( их было 5 ), числа Рейнольдса принимают значения от 200 до 1000. Т.е во всех случаях режим ламинарный. Такой парадокс. Объем воды был постоянным, 100 мл. Расход воды: 1) 0,000022 2) 0,00004 3) 0,000066 4) 0,0001 5) 0,00016. Скорости малы: 1) 0,0097 2)0,018 3) 0,029 4)0,044 5) 0,055.
Буду благодарна за любую мысль.

[worm2]

Возможно, использованная жидкость имеет меньшую вязкость, чем ей приписывают.

[SashaDem]

В ходе проведения лабораторной мы брали коэффициент кинематической вязкости равный 0,0009358 Па*с, который, в свою очередь, соответствует температуре, равной 23 Цельсия. Температуру брали комнатную. Думаете, это существенно?

[DimaM]

SashaDem в сообщении #785942 писал(а):

коэффициент кинематической вязкости равный 0,0009358 Па*с

Это динамическая вязкость.

[worm2]

Я слепой, не заметил сразу, что у Вас вода! Подумал, что-то более вязкое.
Как DimaM уже заметил, Вы перепутали динамическую и кинематическую вязкость. Кинематическая вязкость воды измеряется в $\text{м}^2/\text{с}$ и при данной температуре воды в этих единицах имеет величину порядка $10^{-6}$.

-- Чт ноя 07, 2013 10:07:42 --

P.S. Следите за размерностями! Число Рейнольдса безразмерное.

[SashaDem]

Да-да, я описалась! Динамическая, конечно. Но считала-то я верно: Re= vср*d*p/дин.вязкость. Числа все равно получились небольшими. Т.е не соответствующие турбулентному режиму, который мы наблюдали наглядно. Преподаватель сказал, что это правильно, так и должно быть. Только вот озадачил вопросом: а почему так? Уже все книги, весь интернет перерыла. Может, дело в скорости? И еще, вот как вы думаете, мы объем воды не меняли, он был постоянен 100 мл. Менялось только время, оно убывало, как понимаете. Следовательно, средняя скорость получилось величиной маленькой какой-то (может, следовало бы увеличивать расход)! Просто я искала зависимость. Если взглянуть на формулу Рейнольдса, то диаметр, вязкость, плотность - постоянны. Средняя скорость остается, которая, в свою очередь, рассчитывается как Vср=V ( расход воды)/ время. Вот и зацепила себя на мысли, что дело в расходе. Не знаю, уже все передумала, а аргументированного объяснения не нахожу.

[worm2]

SashaDem писал(а):

Vср=V ( расход воды)/ время

Что-то сомнения у меня в правильности этой формулы. Скорость измеряется в $\text{м}/\text{с}$. А у Вас получается $\text{м}^3/\text{с}$
Напишите полностью расчёт. Желательно с единицами измерений.

[SashaDem]

Перед расчетом средней скорости, 100 мл (объем) я перевала в метры кубические, как Вы верное заметили! Получается: vср=V/0.785d^2, м/с. vср=2,2*10^-6/0.785*0.017^2=0.0097 м/c; 2,2*10^-6 - это расход воды, полученный следующим образом: 0,0001 м3/45с. И так далее, произведены еще 4 расчета. При этом расходы увеличиваются, но незначительно( в первом моем сообщение они приведены). Время - 45с, 25с, 15с, 10с, 6с. Вот!

[photon]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Карантин»
Тема перемещена в Карантин по следующим причинам:
- неправильно оформленные формулы

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.