Математикам прочитали фальшивую лекцию

[AndrewN]

Симкинс в сообщении #771068 писал(а):

математики постоянно слушают лекции, которые они не понимают

Даже генератор случайных чисел такую фразу не сочинит. Ни-ко-гд-а. Краду её на цитаты :)

[Симкинс]

Oleg Zubelevich в сообщении #784398 писал(а):

Симкинс в сообщении #770342 писал(а):

Три года назад я здесь писал о том, как актёр прочитал лекцию вместо великого учёного. Слушавшие эту лекцию учёные-психологи ничего не заметили.

Так вот, подобная история приключилась и с математиками. А один уважаемый математик эту бессмысленную лекцию даже понял.

Да, да, эти сказки , наверное весьма утешительны для всевозможных лузеров.

В той теме я предложил одному из виннеров пари на $10000, что эта история настоящая. Давайте заключим его с Вами.

Oleg Zubelevich в сообщении #784398 писал(а):

Прошло три года, а вы так и не продвинулись

Как же? Вот здесь рассказано о том, как студенты Оксфорда и Гарварде не смогли отличить Дикенса от худшего писателя в истории букв. А тут о том, как студенты ведущих российских вузов не смогли отличить Пушкина от малоизвестного поэта. Много чего нового.

[Urnwestek]

У меня к вам предложение, коррелирующее с названием темы — научитесь отличать собственные фантазии от того, что написано в статье (предварительно научившись отличать достоверный источник от жёлтой прессы).

Вам же уже объяснили 2-3 сообщения назад, что помимо того, что лекция была не лекция, а актёр был не актёр, так там и уважаемые математики были нуважаемыми нематематиками и читал лектор то, что слушатели не могли понять принципиально (слишком сложный материал). Непонятно, кому вы и что стремитесь доказать/показать: неужто читателям форума то, что в математике никто друг друга не понимает? Работающий компьютер доказывает обратное.

[Dan B-Yallay]

Симкинс в сообщении #784768 писал(а):

Oleg Zubelevich в сообщении #784398писал(а) писал(а):

:Прошло три года, а вы так и не продвинулись

Как же? Вот здесь рассказано о том, как студенты Оксфорда и Гарварде не смогли отличить Дикенса от худшего писателя в истории букв
. А тут о том, как студенты ведущих российских вузов не смогли отличить Пушкина от малоизвестного поэта
. Много чего нового.

Ищем желтеньких сенсаций --
Подать с угла удобного
Кто сказал фигней страдаем?
Да ничего подобного!

[temp03]

Цитата:

Математикам прочитали фальшивую лекцию

По-моему Симкинс умница, в самое яблочко

-- Вт ноя 05, 2013 13:01:06 --

Симкинс в сообщении #770342 писал(а):

Три года назад я здесь писал
о том, как актёр прочитал лекцию вместо великого учёного.

это потрясающе!

[Симкинс]

Urnwestek в сообщении #784779 писал(а):

У меня к вам предложение, коррелирующее с названием темы — научитесь отличать собственные фантазии от того, что написано в статье (предварительно научившись отличать достоверный источник от жёлтой прессы).

Вам же уже объяснили 2-3 сообщения назад, что помимо того, что лекция была не лекция, а актёр был не актёр, так там и уважаемые математики были нуважаемыми нематематиками и читал лектор то, что слушатели не могли понять принципиально (слишком сложный материал).

Вы что, хотите на меня прикрикнуть? Если есть возражения по существу, так приведите. А то что расплёскивать свою сердитость?

Urnwestek в сообщении #784779 писал(а):

Непонятно, кому вы и что стремитесь доказать/показать: неужто читателям форума то, что в математике никто друг друга не понимает? Работающий компьютер доказывает обратное.

Большинство математиков занимается вычурными вещами не имеющими отношения к работе компьютеров и вооще к работе чего бы то ни было. Это может ещё и не самый плохой случай, поскольку эти вещи могут быть интересными. Есть учёные, которые занимаются так называемыми прикладными вопросами. Как правило эти работы скучны и не имеют никаких приложений. Что до компьютеров, то и они в последние годы работают всё хуже и хуже.

[Утундрий]

Симкинс в сообщении #785249 писал(а):

Что до компьютеров, то и они в последние годы работают всё хуже и хуже

Странное заявление.

[Nemiroff]

Симкинс в сообщении #785249 писал(а):

Что до компьютеров, то и они в последние годы работают всё хуже и хуже.

Так пылесосить надо. Пыль из радиаторов вытряхивать. Софт менять иногда.

[Симкинс]

Nemiroff в сообщении #785254 писал(а):

Симкинс в сообщении #785249 писал(а):

Что до компьютеров, то и они в последние годы работают всё хуже и хуже.

Так пылесосить надо. Пыль из радиаторов вытряхивать. Софт менять иногда.

Я имел в виду тот общеизвестный факт, что новые операционные системы после XP (которая на самом деле NT, сделанная ещё в прошлом веке) работают всё хуже и хуже. Так что большие коллективы програмистов на протяжении десятилетия занимаются ерундой (если не сказать вредительством). Ну и большинство учёных ерундой занимаются.

[Утундрий]

Симкинс в сообщении #785320 писал(а):

общеизвестный факт

Одна баба сказала? ©

[Dan B-Yallay]

Симкинс в сообщении #785320 писал(а):

новые операционные системы после XP (которая на самом деле NT, сделанная ещё в прошлом веке) работают всё хуже и хуже

Если пользуетесь только продуктами некрософта, то не надо свой печальный опыт обобщать на другие системы.
А если знаете о других ОС, то бесстыдно соврали.

[Oleg Zubelevich]

Симкинс в сообщении #784768 писал(а):

той теме я предложил одному из виннеров пари на $10000, что эта история настоящая

что значит настоящая?

Симкинс в сообщении #770342 писал(а):

А один уважаемый математик эту бессмысленную лекцию даже понял.

фамилию этого математика назовите, где и когда была лекция, кто это может подтвердить

[arseniiv]

Симкинс в сообщении #785320 писал(а):

XP (которая на самом деле NT, сделанная ещё в прошлом веке)

А дом на самом деле фундамент!

Кстати, Windows 7 во многих смыслах работает лучше XP. И с нормальной производительностью совмещается с Pentium 4 трёхгигагерцовым (по ощущениям работает чуточку медленнее XP).

[warlock66613]

Кстати, маздай восмёрка совсем неплоха. Быстро грузится. ИЭксплореры новые - просто прорыв по сравнению со старыми. А в линухах Network Manager наконец-то допилили до вменяемого состояния. В общем прогресс идёт, программеры работают.

[temp03]

Ребят! Симкинс молодец! Про актёра вместо великого ученого очень тонко подмечено, в самое яблочко!