2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Неравенство
Сообщение25.07.2013, 17:08 
Здравствуйте!

Как доказать, что $\sin \pi x \geqslant 3x$ при $x\in [0,1/6]$?

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение25.07.2013, 17:23 
Аватара пользователя
Ward
Например, самым наглядным способом: графически. :?

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение25.07.2013, 17:28 
Графически я уже доказал. Хотелось бы доказать это аналитически.

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение25.07.2013, 17:50 
Докажите $\pi\cos\pi x\ge 3$ и проинтегрируйте.

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение25.07.2013, 17:52 
Аватара пользователя
Очевидно, что левая и правая части неравенства совпадают при $x=0$ и $x=\frac{1}{6}$. Но дело в том, что функция $\sin\pi x$ вогнутая на данном отрезке и все.

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение25.07.2013, 17:57 
Аватара пользователя
Ward
Тогда исследуйте функцию $f(x)=\sin\pi x-3x$.

-- 25.07.2013, 16:58 --

Whitaker
Whitaker в сообщении #749176 писал(а):
Очевидно, что левая и правая части неравенства совпадают при $x=0$ и $x=\frac{1}{6}$. Но дело в том, что функция $\sin\pi x$ вогнутая на данном отрезке и все.

Что значит "функция вогнутая"? :shock:

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение25.07.2013, 19:17 
Функция $y=\sin \pi x$ имеет непрерывную производную и вторую производную $(\sin \pi x)''=-{\pi }^{2}\sin \pi x\le 0$ на $[0;\frac{1}{6}]$. Поэтому хорда, стягивающая дугу кривой $y=\sin \pi x$ на $[0;\frac{1}{6}]$, ниже синусоиды.
Осталось составить это уравнение(уравнение хорды) и сделать вывод. :-)

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение25.07.2013, 19:20 
Аватара пользователя
zychnyy в сообщении #749192 писал(а):
Функция $y=\sin \pi x$ имеет непрерывную производную и вторую производную $(\sin \pi x)''=-{\pi }^{2}{\sin }^{2}\pi x\le 0$

(Оффтоп)

квадрат откуда?

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение25.07.2013, 19:30 

(Оффтоп)

denisart спасибо. Поправил. :-)

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение25.07.2013, 19:37 
angor6 в сообщении #749177 писал(а):
Что значит "функция вогнутая"? :shock:

Неудачный термин для выпуклости вверх (под просто выпуклостью обычно понимают выпуклость вниз).

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение25.07.2013, 19:44 
Аватара пользователя
ewert
Я имел в виду, что выпуклость и вогнутость являются свойствами графика функции, а не её самой. Для функции нужно писать о знаке её второй производной.

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение26.07.2013, 00:31 
angor6 в сообщении #749203 писал(а):
ewert
Я имел в виду, что выпуклость и вогнутость являются свойствами графика функции, а не её самой. Для функции нужно писать о знаке её второй производной.


и ее самой, и графика, всё правильно :-) ewert же писал о том, что по его мнению, следует писать "выпуклая вверх функция" вместо "вогнутая функция" 8-)

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение26.07.2013, 01:47 
Аватара пользователя
patzer2097
patzer2097 в сообщении #749278 писал(а):
angor6 в сообщении #749203 писал(а):
ewert
Я имел в виду, что выпуклость и вогнутость являются свойствами графика функции, а не её самой. Для функции нужно писать о знаке её второй производной.


и ее самой, и графика, всё правильно :-) ewert же писал о том, что по его мнению, следует писать "выпуклая вверх функция" вместо "вогнутая функция" 8-)

Что ж, но в те годы, когда мне довелось изучать математический анализ, говорили о выпуклости вверх или вниз графика функции, а не её самой. Правда, тогда ещё считалось, что существительное "кофе" относится к мужскому роду. Приношу всем свои извинения! :oops:

 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение26.07.2013, 09:46 
Аватара пользователя

(Оффтоп)


 
 
 
 Re: Неравенство
Сообщение26.07.2013, 21:17 

(Оффтоп)

angor6 в сообщении #749281 писал(а):
Что ж, но в те годы, когда мне довелось изучать математический анализ, говорили о выпуклости вверх или вниз графика функции, а не её самой.

Это в школьной математике (и в вузовской 1-го семестра как продолжении школьной). А в выпуклом анализе под выпуклостью функции в целом принято понимать её выпуклость именно вниз, просто во избежание недоразумений. Whitaker явно был нацелен именно на второй подход, вот и изобрёл как бы альтернативный термин. На мой взгляд, неудачно; ну что уж тут теперь поделать.

 
 
 [ Сообщений: 15 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group