не понял.
есть система, у которой "сопротивление" на какой-то частоте близко к нулю. волны возникшие каким-либо образом на этой частоте дольше не затухают. не возникают сами собой и не преумножают сами себя, не взаимодействуют между собой.
вообще-то поглащают потери, а порождает внешний первоисточник в случае с LC контуром и чем меньше потерь, тем дольше колебания.
От того, что обкладки конденсатора LC контура разведены это не значит, что он перестал быть таковым и в нем колебания полностью перейдут в излучение.
перестал быть конденсатором когда собственная емкость проводников по отдельности превысила их взаимную емкость. в конденсаторе ускорение электрона затормозившего на одной обкладке, что привело БЫ к излучению, компенсируются ускорением электрона стартовавшего с другой
очень близкой обкдадки c вектором ускорения (а значит и полем) обратного знака. с двух очень близких точек происходит противофазное излучение, это все равно что его остутствие. в диполе же вектор ускорения электронов меняется близко к синфазному вдоль всего проводника, в этом и принципиальное отличие
а за мультик, в котором "объяснили" работу антенны путем растягивания пластин конденсатора в диполь, нужно бы руки оторвать. он уже целое поколение апологетов вырастил
Если в проводнике течет переменный ток этот проводник излучает.
участок проводника с током излучает. сумма излучений всех участков с током при этом легко оказывается нулевой. допустим двухпроводная линия с противонаправленными токами. каждый из проводников по отдельности излучал бы, а вместе не излучают, потому-что излучения противофазны. то же относится и к контурам, малым по сравнению с длинной волны, излучение одной стороны контура гасится излучением противоположной стороны. а вот когда тот же контур большой, между сторонами полдлины волны, ситуация становится другой. стороны по прежнему излучают в противофазе, но пока излучение одной стороны долетит до другой, то пройдет полпериода и оно уже окажется в фазе с излучением этой стороны, амплитуды излучения сложатся. а на оси контура расстояние до обоих сторон одинаково и излучения по прежнему складываются в противофазе. поэтому антенна и направленная, вдоль оси излучения не происходит
че за каша: отрезки, длины волн??? Представьте себе "восьмерку", у нее есть верхняя, средняя, и центральная точки между которыми я могу провести бесконечное число отрезков длины которых будут отличаться на 0 или некоторое число с заданными вами параметрами!!!!!!!!!
я говорю не об отрезках между частями антенны, а о двух отрезках от произвольной точки пространства до двух антенн (двух ваших контуров). там где длины этих отрезков будут отличаться на величину кратную дине волны значит в этой точке пространства амплитуды сложатся. но ВО ВСЕХ точках пространства этого добиться нельзя. поэтому по каким то направлениям сложатся, а по каким то вычтутся. поэтому от включения второй антенны в каких-то точках амплитуда суммарного излучения вырастет вдвое (а значит мощность вчетверо) только и исключительно за счет того, что в каких то точках амплитуда и мощность наоборот упадет до нуля
Антенна это тот же колебательный контур в котором провод и земля - суть обкладки конденсатора, если вы считаете что это не так, то докажите, т.е. привидите мне источник где это будет написано!
достаточно посчитать "конденсаторную" емкость между антенной и землей и сравнить с реальной. реальная почти не будет уменьшаться с удалением антенны от земли, потому-что это уже почти полностью собственная емкость проводника, а не взаимная "конденсаторная" емкость с землей, которая на ее фоне теряется
, что в одном крайнем случае, при полной связи M=L дает 
, а в другом крайнем случае отсутствии связи M=0 дает 
. при промежуточной слабой связи промежуточные значения.