особенность распространения радиоволн

[graviton]

У меня имеется радиотелефон "Panasonic".
Мною была замечена любопытная особенность распространения радиоволн.
Так я проживаю в высотном доме, то если я поднимаюсь с трубкой на более верхние этажи, приём нормальный.Если я опускаюсь с трубкой на нижние этажи, то приём обрывается сразу.
Чем это можно объяснить?

[мат-ламер]

Интесивность УКВ волн растёт с увеличенем рассояния от земли, т.е. от высоты. В докабельное время антенны телевизоров устанавливали на крыши домов.

[graviton]

А не может быть здесь направленное излучение?
Более конкретно.Я живу на 14 этаже.С трубкой я могу подняться на чердак и даже выйти на крышу.Приём будет уверенный.Но стоит только мне опуститься до 13 этажа, как сигнал резко исчезает.

[ant224]

Думаю, приём зависит от конфигурации окон и дверей. Бетонная или кирпичная стена сильно поглощает волну. УКВ волны распространяются по прямой и то, что они приходят от радиотелефона на радиоточку в квартире, является заслугой многих отражений от стен и преград.
Чем больше "дыр" в помещении, тем лучше будет связь.

[graviton]

ant224 вы хотите сказать, что бетонные перекрытия по разному экранируют волны?

[ant224]

Экранируют одинаково, если перекрытия одинаковые.

-- 15.05.2013, 23:13 --

Можно попробовать перевернуть радиоточку в квартире на 180 градусов. Если приём снизу появится, то дело в размещении приёмной антенны в корпусе радиоточки.

[graviton]

ant224 в сообщении #724392 писал(а):

Экранируют одинаково, если перекрытия одинаковые.

Хмм...Никогда не думал, что бетонные перекрытия, чем-то могут отличатся друг от друга.Конечно не бывает двух одинаковых перекрытий, но не до такой же степени.

ant224 в сообщении #724392 писал(а):

Можно попробовать перевернуть радиоточку в квартире на 180 градусов. Если приём снизу появится, то дело в размещении приёмной антенны в корпусе радиоточки.

В смысле перевернуть базу радиотелефона? Интересная идея.Надо будет попробовать.

[ant224]

graviton в сообщении #724398 писал(а):

Конечно не бывает двух одинаковых перекрытий, но не до такой же степени.

Хотел сказать, что любые перекрытия из бетона являются хорошим экраном для радиоволн УКВ. Бетон является проводником, так как в нём есть железные прутья.

[graviton]

ant224 в сообщении #724401 писал(а):

Бетон является проводником, так как в нём есть железные прутья.

Да, но тут есть один нюанс. Если размер ячейки из прутьев больше длины волны, то волна проходит через неё.Если меньше то отражается.

[ant224]

graviton в сообщении #724404 писал(а):

Если размер ячейки из прутьев больше длины волны, то волна проходит через неё.

Да, и если взять размер ячейки 1 метр, то волны с частотами меньшими 300 МГц проходить сквозь плиту не будут.

[Vladimir-80]

А размер ячейки в данном случае - сторона или диагональ? И как оценить проницаемость для радиоволны ячейки отличной от квадрата формы?

[graviton]

Vladimir-80 в сообщении #724962 писал(а):

А размер ячейки в данном случае - сторона или диагональ?

Обычно для оценки принимается наикратчайшее расстояние между проводниками.

[tola]

ant224 в сообщении #724781 писал(а):

Да, и если взять размер ячейки 1 метр, то волны с частотами меньшими 300 МГц проходить сквозь плиту не будут.

Никогда не видел ж/б плит перекрытия с ячейкой более 20-30 см.

-- Пт май 17, 2013 19:15:44 --

ant224 в сообщении #724401 писал(а):

Бетон является проводником, так как в нём есть железные прутья.

Не путайте, бетон и различные изделия из бетона, например - железобетонные плиты (далеко не у всех изделий из бетона есть мет. арматура)

(Оффтоп)

О, у меня 666 сообщение!

[ant224]

tola в сообщении #725130 писал(а):

Не путайте, бетон и различные изделия из бетона,

Сам бетон, в чистом виде, является слабым проводником, так, что арматура играет малую роль в отражении волн. А проводники не особо охотно пропускают ЭМ волны.

[nikvic]

graviton в сообщении #725033 писал(а):

Обычно для оценки принимается наикратчайшее расстояние между проводниками.

А поляризация?