В поисках монополя.

[ingener]

myhand в сообщении #692469 писал(а):

Повторяю, несмотря на то, что у движущейся частицы "динамический заряд" - "есть" (в соответствии с вашим "определением"), тем не менее - никакого "магнитного заряда" у нее нет.

А что вы понимаете под магнитным зарядом?

(Оффтоп)

Займитесь лучше поисками солнечного зайчика магнитного монополя, это у вас неплохо получается.Желаю удачи.

ingener в сообщении #692158 писал(а):

Зарядов имеющих радиальное магнитное поле в природе не обнаружено.

[myhand]

ingener в сообщении #692471 писал(а):

А что вы понимаете под магнитным зарядом?

То же, что и все. Последний раз вам это объясняли здесь:

type2b в сообщении #692387 писал(а):

Монополь -- это частица, обладающая магнитным зарядом, т.е. поток магнитного поля через сферу, окружающую ее, не равен нулю. Магнитный заряд в смысле определения БСЭ -- то же самое

Можно все-таки услышать ответы на вопросы? Можно ссылку на учебник/монографию, в которой есть определение вашего "динамического заряда"?

[ingener]

myhand в сообщении #692475 писал(а):

То же, что и все. Последний раз вам это объясняли здесь:

Цитата:

Монополь -- это частица, обладающая магнитным зарядом, т.е. поток магнитного поля через сферу, окружающую ее, не равен нулю.

Здесь надо уточнить, "монополь"-гипотетическая частица имеющая радиальное магнитное поле.Таковых в природе не обнаружено.
То есть вы имеете ввиду, материальный носитель заряда.Я же вам толкую, о физической величине которая не имеет своего материального носителя.Теперь понятно?

ingener в сообщении #692091 писал(а):

Магнитный заряд это динамическая характеристика движения, такая же как и импульс тела, т.е. является производной физической величиной и искать его материальный носитель не имеет смысла.Его невозможно "пощупать".

Кстати, размерность такого заряда, совпадает с размерностью магнитного потока.

[myhand]

ingener в сообщении #692495 писал(а):

Здесь надо уточнить, "монополь"-гипотетическая частица имеющая радиальное магнитное поле.

Ничего уточнять не надо. Все уже до вас уточнили.

ingener в сообщении #692495 писал(а):

То есть вы имеете ввиду, материальный носитель заряда.

Все, кроме вас, "имеют в виду" - вполне конкретное физическое понятие. "Обнаружено" оно в природе или нет - вещь третьестепенная.

ingener в сообщении #692495 писал(а):

Я же вам толкую, о физической величине которая не имеет своего материального носителя.

Вы просто троллите и не хотите остановиться.

ingener в сообщении #692495 писал(а):

Кстати, размерность такого заряда, совпадает с размерностью магнитного потока.

Нет никакого "такого" заряда. Вас сто раз просили дать определение вашего "динамического заряда" - в ответ сплошные сопли и болтология "источник вихревого поля". Формулу напишите, покажите пальцем ваш "динамический заряд".

[Jnrty]

Jnrty:

ingener, блокируется за троллинг и лженаучные высказывания.
Тему переношу в Пургаторий, как намеревался ещё в её начале.