2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Объединение фигур
Сообщение19.01.2013, 23:45 
Я хочу задать вопрос, мне сказали что объединение двух фигур $F_{1}  $ и $F_{2}  $ , будет записываться как
$F_{1}  $ * $F_{2}  $
а их пересечение $(F_{1})^2  $ + $(F_{2})^2  $
верно ли это?

 
 
 
 Posted automatically
Сообщение20.01.2013, 00:07 
Аватара пользователя
 i  Тема перемещена из форума «Математика (общие вопросы)» в форум «Помогите решить / разобраться (М)»
Причина переноса: не указана.

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 00:50 
Аватара пользователя
Фигура - это что-то такое круглое или квадратное, выкрашенное зелёной краской. Их можно носить, катать, находить объём. Но множить? Шар умножить на куб - это сколько? Или вообще что это?

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 01:14 
Аватара пользователя
ilua-math в сообщении #673945 писал(а):
Я хочу задать вопрос, мне сказали что объединение двух фигур, заданных уравнениями $F_{1} =0$ и $F_{2}=0 $

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 01:22 
Аватара пользователя
Читайте, читайте учебники, молодой человек. Все ответы там. Жизнь не черновик, она сразу пишется "набело".

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 20:09 
Аватара пользователя
 !  Neos, устное замечание за бессодержательное сообщение.

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 20:19 
alcoholist в сообщении #673965 писал(а):
ilua-math в сообщении #673945 писал(а):
Я хочу задать вопрос, мне сказали что объединение двух фигур, заданных уравнениями $F_{1} =0$ и $F_{2}=0 $

да, верно, спасибо за замечание

я спросил не для того что бы выслушивать шуточки, и просьбы посмотреть в учебнике
в учебнике я не нашел ничего, и поэтому решил спросить у вас
если у вас нет ответа, лучше ничего не писать

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 21:07 
Аватара пользователя
Послед сделанного уточнения ответ очевиден. Разве нет?

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 21:08 
Скажите, а вот эти уравнения, у них что решениями может быть? Целые числа? Вещественные? Комплексные? Квадратные матрицы $2\times2$ с рациональными элементами? Элементы какого-то формально вещественного поля? Элементы кольца с делителями нуля? Или еще чего? Ответы будут варьироваться.

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 22:51 
Аватара пользователя
Joker_vD в сообщении #674296 писал(а):
Ответы будут варьироваться

а мне кажется, что нет

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 23:04 
Задавать пересечение с помощью суммы квадратов — довольно странный способ, поскольку работает только для формально вещественного поля. Объединение вроде можно пережить, если базовое кольцо/схема целостное (что является достаточно стандартным требованием).

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 23:05 
alcoholist в сообщении #674337 писал(а):
а мне кажется, что нет
Очевидно, что с комплексными — нет. $a = i, b = 1, a^2 + b^2 = 0$.

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 23:12 
Аватара пользователя
alcoholist в сообщении #674337 писал(а):
а мне кажется, что нет

А если там есть делители нуля? Тогда в решения $F_1\cdot F_2=0$ попадут не только решения $F_1=0\vee F_2=0.$

-- 21.01.2013 00:13:14 --

apriv в сообщении #674342 писал(а):
Объединение вроде можно пережить, если базовое кольцо/схема целостное (что является достаточно стандартным требованием).

Целостное - это без делителей нуля? То есть, матрицы $2\times 2$ выпадают?

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 23:18 
(Ага, целостное кольцо, область целостности.)

 
 
 
 Re: Объединение фигур
Сообщение20.01.2013, 23:18 
Munin в сообщении #674348 писал(а):
Целостное - это без делителей нуля? То есть, матрицы $2\times 2$ выпадают?

Ну да. Я не встречал в жизни многообразий над кольцом матриц, например.

 
 
 [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group