Враги разума

[temp03]

Isaacs, а на что Задорнов, Жванецкий, Высоцкий, в конце концов?

Цитата:

- Ой, что деется! Вчера траншею рыли,
Так откопали две коньячные струи!
- Говорят, шпионы воду отравили
самогоном.
Ну, а хлеб теперь из рыбьей чешуи.

и маме справку, что вот дескать, в Японии хлеб из рыбьей чешуи, т.к. они там на островах и ни муки, ни пшеницы нет (и на принтере справочку ей выпишите, иероглифом подпишите)

http://www.youtube.com/watch?v=f6yg8WZtrwI

-- Пн дек 31, 2012 20:24:24 --

С Новым Годом!

[Sphinx Pinastri]

Чтобы училки крестились -- не помню.
А вот "О, господи..." говорили довольно часто.

[nestoronij]

А что страшного или плохого в крестящейся учительнице или президенте? Если осенить себя или кого то "крестным знаменем" это признание веры? Мы часто про себя или в слух признаёмся в "высшей" силе, интуитивно и не осознанно уважая её.

[faruk]

nestoronij в сообщении #665930 писал(а):

А что страшного или плохого в крестящейся учительнице или президенте? Если осенить себя или кого то "крестным знаменем" это признание веры? Мы часто про себя или в слух признаёмся в "высшей" силе, интуитивно и не осознанно уважая её.

Страшного ничего, но существуют нормы прилюдного (публичного, общественного) поведения. И если можно совершать одни религиозные ритуалы, то значит, можно и другие. А знаете, сколько всего существует самых разных экзотических религий? И что будет, если каждый будет проявлять эксгибиционизм своих религиозных особенностей?

[Xugin]

faruk в сообщении #665992 писал(а):

А знаете, сколько всего существует самых разных экзотических религий?

Да, существуют по нескольку тысяч лет. С завидной живучестью и постоянством. Кто даст гарантию, что далее не пустимся в танцы с бубном наигравшись с наукой.

[Freeman-des]

Цитата:

Общественные образовательные институты (д/ясли, д/сады, школы и т.д.) мракобесия не насаждают.

У нас на факультете в одном из кабинетов кафедры Телекоммуникаций в ряду портретов таких физиков, как Герц, Попов, Максвелл, висят иконы Божьей Матери и других православных личностей.

[lyuk]

А я не понимаю вашей коллективной истерии. Получается, что преподаватель университета не может в церковь пойти, а учительница -- в бога верить. Это выглядит, по меньшей мере, догматично.

[Munin]

Freeman-des в сообщении #666468 писал(а):

У нас на факультете в одном из кабинетов кафедры Телекоммуникаций в ряду портретов таких физиков, как Герц, Попов, Максвелл, висят иконы Божьей Матери и других православных личностей.

Неплохо. Попросите ссылки на их публикации в физических и математических журналах.

[Sonic86]

lyuk в сообщении #666471 писал(а):

Получается, что преподаватель университета не может в церковь пойти, а учительница -- в бога верить. Это выглядит, по меньшей мере, догматично.

А утверждать, что $2+2=4$ - это тоже догматично, да?

[mihailm]

Munin в сообщении #666494 писал(а):

Freeman-des в сообщении #666468 писал(а):

У нас на факультете в одном из кабинетов кафедры Телекоммуникаций в ряду портретов таких физиков, как Герц, Попов, Максвелл, висят иконы Божьей Матери и других православных личностей.

Неплохо. Попросите ссылки на их публикации в физических и математических журналах.

Кафедра же телекоммуникаций, а у святых вроде как прямая связь с Богом))

[druggist]

lyuk в сообщении #666471 писал(а):

У нас на факультете в одном из кабинетов кафедры Телекоммуникаций

Насколько помню, религия по древнегречески и означает связь. Так что, все уместно и законно

[lyuk]

Утверждать, что $2+2=4$, - это не догма. А утверждать, что бога нет, (без доказательства) -- догма.

[Sonic86]

lyuk в сообщении #666504 писал(а):

Утверждать, что $2+2=4$, - это не догма. А утверждать, что бога нет, (без доказательства) -- догма.

А утверждать (без доказательства), что Солнце не является астральной проекцией Ктулху - догма!
Есс-но, у меня есть доказательства (точнее говоря, следует приводить доказательства существования бога, что как раз и обламывается благополучно). Но мне что, каждый раз копипастить что-ли?

[faruk]

druggist в сообщении #666502 писал(а):

Насколько помню, религия по древнегречески и означает связь. Так что, все уместно и законно

Это слово латинского происхождения и, вероятно, действительно, означает "связь". Только вот связь чего? Современная наука всё больше склоняется к тому, что это виртуальная связь в сознании, т.е. эта связь не покидает пределов черепной коробки.

В сознании человека находятся лишь отображения объектов реального мира, а не сами объекты. И между этими объектами (т.е. между отображениями) в сознании установлены какие-то виртуальные связи. Причем, в сознании могут быть такие связи между отображениями, каких на самом деле нет в реальности. Например:
• Чтобы вырастить маис, надо закопать в землю маисовые зёрна. Эта связь в сознании соответствует связи в реальности.
• Чтобы в засуху вызвать дождь, надо станцевать ритуальный танец дождя. Эта связь в сознании, очевидно, не соответствует связи в реальности, т.е. это уже религия.

Но в сознании могут находиться также и фиктивные сущности (т.е. "отображение" без объекта) и соответственно фиктивные связи этих сущностей, фиктивные связи предметов и явлений — фиктивные связи с реальными предметами или вовсе фиктивные связи с фиктивными предметами.

[Munin]

(Оффтоп)

druggist в сообщении #666502 писал(а):

Насколько помню, религия по древнегречески и означает связь.

А "культура" - "выращивание на грядке".

faruk
А чо, обряд закапывания зёрен в землю - это уже не религия? ;-)