2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Дифференциальная геометрия
Сообщение16.12.2012, 18:29 
Добрый вечер, дорогие форумчане!
Наткнулся на следующую задачу.

Требуется доказать, что гауссова кривизна поверхности $S$ равна нулю в точках ее гладкости, если $S$--коническая поверхность, образованная прямыми, проходящими через начало координат и через точки заданной кривой $r\subset \mathbb R^3$. И в случае, когда $r$ лежит на единичной сфере и имеет натуральную параметризацию, нужно найти на $S$ евклидовы координаты.

Очень нужно разобраться в ее решении. Вот его набросок:

Поверхность задается параметрически $(r,s)\rightarrow sr(t)$. Если $r$ кривая на сфере, а $t$--натуральный параметр, то индуцированная метрика имеет вид $g=ds^2+sdt^2$. Это полярные координаты на плоскости, а евклидовы имеют вид $x=scost, y=ssint$.

Почему поверхность задается параметрически данным образом? почему метрика имеет такой вид? Как решить пункт (а) вообще не понимаю. Единственное, что сделал - это посчитал, что кривизна для этой метрики нулевая, а причем тут гладкие точки?
Помогите, пожалуйста!

 
 
 
 Re: Дифференциальная геометрия
Сообщение16.12.2012, 19:12 
Аватара пользователя
komarov_and в сообщении #659331 писал(а):
Почему поверхность задается параметрически данным образом?

По определению.
komarov_and в сообщении #659331 писал(а):
почему метрика имеет такой вид?

По результатам прямого вычисления.
komarov_and в сообщении #659331 писал(а):
Как решить пункт (а) вообще не понимаю.

Соответственно не понимаю, что из стартового сообщения относится к "пункту (а)"
komarov_and в сообщении #659331 писал(а):
, что сделал - это посчитал, что кривизна для этой метрики нулевая

Гм...
komarov_and в сообщении #659331 писал(а):
Требуется доказать, что гауссова кривизна поверхности $S$ равна нулю

Два раза "Гм"...

 
 
 
 Re: Дифференциальная геометрия
Сообщение16.12.2012, 20:07 
Спасибо, что не оставили без внимания все мои вопросы!! Вот только причем тут все-таки гладкие точки?
И еще: а как проделать это прямое вычисление?
Под пунктом (а) я имел в виду первый вопрос в задаче.
А что Вы подразумеваете под "Гм.."?? (Это совсем очевидно или совсем неправильно?)

 
 
 
 Re: Дифференциальная геометрия
Сообщение18.12.2012, 19:38 
Аватара пользователя
komarov_and в сообщении #659404 писал(а):
Гм.."?? (Это совсем очевидно или совсем неправильно?)

Это "совсем непонятно". Вы ведь решение привели, что в нем не ясно? Или решение чужое, а сами сквозь "если, то" пробраться не можете?

 
 
 [ Сообщений: 4 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group