ТАУ помогите пожалуйста ответить на такой вопрос

[katy93]

Как по графику переходной функции апериодического звена получить реакцию его на линейно-нарастающий сигнал??

Я знаю что разница между ними 1/S но связать ничего не могу, помогите пожалуйста с ответом!!

[мат-ламер]

Может просто проинтегрировать?

[Comanchero]

Да да,

мат-ламер в сообщении #657848 писал(а):

проинтегрировать

с помощью нтеграла Дюамеля.

[мат-ламер]

Учитывая, что переходная функция - это реакция системы на ступеньку Хевисайда, то я имел в виду просто проинтегрировать (графически). Ещё умножить на постоянный коэффициент (угол наклона входного линейного сигнала). Но это мне кажется интуитивно. Я не проверял.

[Comanchero]

мат-ламер в сообщении #657997 писал(а):

Учитывая, что переходная функция - это реакция системы на ступеньку Хевисайда

В физике - это реакция на дельта-функцию(не принципиально),

мат-ламер в сообщении #657997 писал(а):

я имел в виду просто проинтегрировать

в интеграл Дюамеля входит свёртка(думаю, принципиально).

[profrotter]

мат-ламер в сообщении #657848 писал(а):

Может просто проинтегрировать?

Да.

[katy93]

ну я проинтегрировала, построила графики, а зависимости я не сильно наблюдаю!!!

[profrotter]

Ну мы то вообще не видим что Вы там не наблюдаете.

[katy93]

)))
просто я говорю о том что зависимости нет!
один график логарифмической функции, а другой обратная пропорциональность!!
грубо говоря мы имеем 2 графика логарифмической функции, но на самом деле это не так!

[Comanchero]

А чему Вы удивляетесь? Что такое интеграл Дюамеля знаете?

[katy93]

нет)

[мат-ламер]

katy93 в сообщении #659388 писал(а):

)))
просто я говорю о том что зависимости нет!
один график логарифмической функции, а другой обратная пропорциональность!!
грубо говоря мы имеем 2 графика логарифмической функции, но на самом деле это не так!

Попробуйте выразить свои затруднения более строго, а то ничего не понятно.