2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 16:21 
Аватара пользователя
А что если создать политическую партию, стратегия и позиция которой будет определяться голосованием интернет-пользвателей на официальном сайте этой самой партии?
Сперва создать вебсайт. А затем пусть люди, посещающие этот сайт, создадут партию с нуля, как создавали Википедию. А вдруг такой проект окажется удачным?

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 17:42 
А цель? А программа? А расчётное число членов? И т.д.
Но в этом, что то есть.. .

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 18:02 
Аватара пользователя
А идеология партии?

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 18:04 
Аватара пользователя
ivanhabalin в сообщении #644070 писал(а):
А цель? А программа? А расчётное число членов? И т.д.
Но в этом, что то есть.. .

Какую цель преследовали создатели Википедии? Изначально целью было сосредоточить все человеческие знания в одном месте. А в нашем случае, полагаю, целью будет дать людям возможность (реальную, а не как на выборах!) влиять на политическую действительность.

Программа партии будет формироваться путём голосования на официальном сайте партии.

Число членов -- потенциально бесконечно, Интернет ведь большой.

-- 13.11.2012, 18:05 --

Aritaborian в сообщении #644084 писал(а):
А идеология партии?

Идеологию тоже можно определить голосованием на официальном сайте партии.

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 18:10 
Аватара пользователя
Партия не может быть аморфной. У неё должны быть лидеры. Они устанавливают идеологию и продвигают эту идеологию в массы. Если мне идеология нравится, я вступаю в партию или голосую за неё.
То, о чём говорите вы, Ktina, попросту не является политической партией. Почитайте учебник политологии.

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 18:34 
Аватара пользователя
Aritaborian в сообщении #644092 писал(а):
Партия не может быть аморфной. У неё должны быть лидеры. Они устанавливают идеологию и продвигают эту идеологию в массы. Если мне идеология нравится, я вступаю в партию или голосую за неё.
То, о чём говорите вы, Ktina, попросту не является политической партией. Почитайте учебник политологии.

До создания Википедии тоже ошибочно принималось за аксиому, что энциклопедия не может быть аморфной.
Лидеры определятся в процессе создания партии.
В учебниках много чего написано. Особенно в советских :wink:

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 18:37 
Ktina в сообщении #644089 писал(а):
У неё должны быть лидеры.

Если, что то стоящее, то найдутся и наверное, сообщество определится, кто они.

А начинают, с программы или как?

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 18:44 
Аватара пользователя
Ktina в сообщении #644111 писал(а):
В учебниках много чего написано. Особенно в советских
Можно подумать, я рекомендую вам советские учебники ;-)
ivanhabalin в сообщении #644112 писал(а):
А начинают, с программы или как?
Начинают, вообще говоря, с идеологии и целей. На основе которых формируют программу.

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 18:49 
У меня уже есть на примете только на этом форуме пара человек с целями и идеологией, которые могли бы стать лидерами таких партий (их ведь можно сделать сколько угодно - интернет ведь большой :lol: ) И членские взносы через вэб-мани опять же удобно собирать :lol:

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 18:55 
Думаю, получится не партия, а политическая площадка для создания партий. Как минимум она сразу разделится на несколько партий примерно соответствующих современным обычным партиям (:

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 19:03 
Tall в сообщении #644123 писал(а):
Думаю, получится не партия, а политическая площадка для создания партий.

Наверное так. Хотя, всякое может быть... .

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 19:17 
Аватара пользователя
Мой стаж в рувики 5.1 года (точнее 1865 дней на момент написания этого сообщения), в англовики - 5 years, 1 month and 6 days, число правок (Number of edits): 849 в англовики и 1915 в ру. Может, у кого здесь и больше, но и моего опыта достаточно, чтобы внести некоторые принципиальные коррективы в прозвучавшее предложение: Википедия не демократия (читайте вики-правила) - простым голосованием там по-сути мало, что решается, а подавляющее большинство решений принимают вики-бюрократы. Т.о. в заголовке темы следует вычеркнуть слова "по принципу Википедии", оставив идею инет-голосования. А далее эту идею вполне можно обсуждать. :P

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 19:22 
Ну тогда вывод напрашивается сам собой - сделать партию на основе этого форума :lol:

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 19:46 
Ktina в сообщении #644036 писал(а):
А вдруг такой проект окажется удачным?

В поисковике, посмотрел несколько вариантов, вроде такого не было. Хотя сообщества, вероятно существуют.

 
 
 
 Re: Партия по принципу Википедии
Сообщение13.11.2012, 20:13 
Аватара пользователя
ivanhabalin в сообщении #644158 писал(а):
В поисковике, посмотрел несколько вариантов, вроде такого не было. Хотя сообщества, вероятно существуют.
Недавние выборы в Координационный Совет российской оппозиции проходили через инет.

 
 
 [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group