2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 19:39 
kostiani,
Цитата:
тело, ..... движется по окружности радиусом $R$..... с постоянной угловой скоростью $\omega$

Всё. Как, почему, в каких горизонтальных/вертикальных плоскостях, на каких нитях/двигателях, какие силы сопротивления ему приходится преодолевать, что приводит к такому движению и прочее - не важно в данной кинематической задаче.

-- 11.11.2012, 19:41 --

randy в сообщении #643216 писал(а):
В таком случае, господа, я объявляю свой ответ.
Итак, $|\Delta V|=2V=2\omega^2R$. Каков будет Ваш вердикт?
Отлично. Теперь посмотрите, в какие единицах у вас измеряется скорость :lol:

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 19:49 
Цитата:
Теперь посмотрите, в какие единицах у вас измеряется скорость

так как радиан - величина безразмерная, то м/c. а в чем дело?

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 19:54 
Ну если так, тогда все правильно :lol:

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 19:56 
_Ivana в сообщении #643230 писал(а):
Ну если так, тогда все правильно :lol:

нет, вы что-то утаиваете от меня

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 19:58 
_Ivana в сообщении #643219 писал(а):
Всё. Как, почему, в каких горизонтальных/вертикальных плоскостях, на каких нитях/двигателях, какие силы сопротивления ему приходится преодолевать, что приводит к такому движению и прочее - не важно в данной кинематической задаче.


Почему? Это по умолчанию. -правильно? А если условие задачи не правильно. Или так заведено в кинематике?

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 20:01 
randy в сообщении #643231 писал(а):
нет, вы что-то утаиваете от меня
Это вы от нас многое утаиваете. Например, в каком классе вы учитесь (вас об этом спрашивали в первый же день появления, вы сказали что "это грубо", но так и не ответили), и прошли ли уже по программе угловую скорость. От вашего ответа на этот вопрос будут зависеть дальнейшие вопросы.

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 20:03 
_Ivana в сообщении #643238 писал(а):
randy в сообщении #643231 писал(а):
нет, вы что-то утаиваете от меня
Это вы от нас многое утаиваете. Например, в каком классе вы учитесь (вас об этом спрашивали в первый же день появления, вы сказали что "это грубо", но так и не ответили), и прошли ли уже по программе угловую скорость. От вашего ответа на этот вопрос будут зависеть дальнейшие вопросы.

эхх, провокатор Вы, дружище, провокатор :-(

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 20:06 
kostiani в сообщении #643235 писал(а):
Или так заведено в кинематике?
Да, так заведено. Верить условию. Предварительно проверив, не содержит ли оно внутренних противоречий. И если сказано, что пешеход идет прямолинейно с постоянной скоростью, то нас к сожалению не интересует, каких усилий ему это стоит :lol: Мы знаем что через известное время он окажется в известной точке.

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 20:08 
_Ivana в сообщении #643243 писал(а):
kostiani в сообщении #643235 писал(а):
Или так заведено в кинематике?
Да, так заведено. Верить условию. Предварительно проверив, не содержит ли оно внутренних противоречий. И если сказано, что пешеход идет прямолинейно с постоянной скоростью, то нас к сожалению не интересует, каких усилий ему это стоит :lol: Мы знаем что через известное время он окажется в известной точке.

Спасибо. Понял. Теперь можно мне решить эту задачу?

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 20:10 
kostiani в сообщении #643246 писал(а):
_Ivana в сообщении #643243 писал(а):
kostiani в сообщении #643235 писал(а):
Или так заведено в кинематике?
Да, так заведено. Верить условию. Предварительно проверив, не содержит ли оно внутренних противоречий. И если сказано, что пешеход идет прямолинейно с постоянной скоростью, то нас к сожалению не интересует, каких усилий ему это стоит :lol: Мы знаем что через известное время он окажется в известной точке.

Спасибо. Понял. Теперь можно мне решить эту задачу?

лучше исправить ошибки, потому что задача уже решена

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 20:12 
randy в сообщении #643240 писал(а):
эхх, провокатор Вы, дружище, провокатор
Допустим. Хотя я не разделяю это мнение и это не имеет отношения к вопросу. И вы второй раз не ответили на этот вопрос, хотя требуете ответов на ваши в многочисленных темах. Вы пишите что "знаете что такое синус" и при этом не можете посчитать катет по гипотенузе и углу. Вы не можете проинтегрировать константу. Сейчас даже не отличили 1 от 2! Вы создали уже 2 десятка тем, в которых пытаетесь решать задачи на уровне 7 класса и при этом делаете ошибки на уровне 4-го. Может вы просто тролль? Или засланец с другого форума?

-- 11.11.2012, 20:15 --

randy в сообщении #643250 писал(а):
лучше исправить ошибки, потому что задача уже решена
Если есть ошибки, то не решена. А если решена, то ошибок быть не должно.

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 20:17 
_Ivana в сообщении #643253 писал(а):
(1) Вы пишите что "знаете что такое синус" и при этом не можете посчитать катет по гипотенузе и углу. (2) Вы не можете проинтегрировать константу. (3) Сейчас даже не отличили 1 от 2!

(1) с легкостью. синус - отношение противолежащего катета к гипотенузе
(2) с легкостью. [константа]величина по которой интегрируем
(3) ну хорошо, 2м/с

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 20:18 
Формула написана правильно, но вот преобразования неправильны. Утерян корень квадратный.
Верно?

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 20:20 
kostiani в сообщении #643257 писал(а):
Формула написана правильно, но вот преобразования неправильны. Утерян корень квадратный.
Верно?

т.е вы хотите сказать, что преобразования $a(x)=ax$ не тождественны? :?:

 
 
 
 Re: модуль изменения скорости
Сообщение11.11.2012, 20:23 
randy в сообщении #643259 писал(а):
kostiani в сообщении #643257 писал(а):
Формула написана правильно, но вот преобразования неправильны. Утерян корень квадратный.
Верно?

т.е вы хотите сказать, что преобразования $a(x)=ax$ не тождественны? :?:

Не понимаю о чем вы.

 
 
 [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group