Из Кудрявцева цитирую (Краткий курс, стр. 103)
Цитата:
Действительно, если существует 

 то ...
И далее, если я правильно понимаю, доказывается, что эти пределы равны. Зачем это нужно? И так не понятно?
Вот чуть больше бы написали, а то не угадывается, какое определение у Кудрявцева взято за основное, а под рукой его у меня нет.
Если по Коши, то продолжение такое: 
Цитата:
... 

  то есть ровно то, что требуется для выполнения равенства 

 по определению предела последовательности. В этом случае замечание вроде бы как и не стоит замечать. 
Другое дело, если основным взято определение по Гейне, тогда будет так:
Цитата:
...  для любой бесконечно большой последовательности 

 последовательность 

 сходится к 

. Ну раз для любой, то и для последовательности 

. 
Как видите, пусть маленький и тривиальный шажок, но  всё же требуется.