2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Интеграл, зависящий от n
Сообщение04.10.2012, 11:16 
Имеется интеграл $$\int\limits_{0}^{T} {f}^{2n}(nx) dx$$, где $T$ - основной период $f(nx)$, а $f(nx)$ - ограничена. Можно ли утверждать, что исходное выражение равно $$\int\limits_{0}^{T} {f}^{2n}(x) dx,\ n\to \infty\ ?$

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение04.10.2012, 11:24 
Естественно, можно (поскольку показатель степени в такого рода утверждении вообще не при чём).

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение04.10.2012, 11:36 
ewert, спасибо. А как лучше показать? Через интегральные суммы?

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение04.10.2012, 11:40 
Аватара пользователя
Arcanine в сообщении #626789 писал(а):
А как лучше показать? Через интегральные суммы?



по тавтологическим причинам... Если выражение равно $A$, то оно равно $A$

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение04.10.2012, 11:44 
alcoholist, это как? :-) Хотелось бы строго доказать.

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение04.10.2012, 12:07 
Аватара пользователя
Строго - заменой nx на новую переменную.

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение04.10.2012, 12:17 
ИСН, пусть так
$...=\frac 1 n\int\limits_{0}^{nT} {f}^{2n}(y) dy$. Что мне это даст?

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение04.10.2012, 13:22 
Там не $2\pi$, а $T$.
 i  AKM:
Исправил там.

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение04.10.2012, 17:10 
AKM, спасибо. :-)
А так можно?
...=$$\int\limits_{0}^{T} {f}^{2n}[n(x+\frac {T}  n)] dx=\sum_{k=0}^{n-1}\int\limits_{\frac {T } n k}^{\frac {T} n (k+1)} {f}^{2n}[n(x+\frac {T}  n)] dx=\sum_{k=0}^{n-1}1\cdot \frac 1 n\int\limits_{0}^{T} {f}^{2n}(y) dy=\int\limits_{0}^{1}dx\int\limits_{0}^{T} {f}^{2n}(y)dy=\int\limits_{0}^{T} {f}^{2n}(y)dy$$

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение05.10.2012, 09:31 
Кто развеет мои сомнения? Или наоборот. :-)

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение05.10.2012, 18:41 
Аватара пользователя
Не так быстро. Чтобы осознать смысл равенства $\sum\limits_{k=0}^{n-1}1\cdot \frac 1n = \int\limits_0^1 dx$, суток мало. Могу предложить ещё десятка два альтернативных форм записи единицы. Например,
$$$\sum\limits_{k=0}^{n-1}1\cdot \frac 1n = \cos^2(7^\circ)+\sin^2(7^\circ) = - e^{i\pi} = \dfrac{1}{\sqrt{2\pi}}\int\limits_{\mathbb R} e^{-x^2/2}dx} = \ldots.
$$

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение05.10.2012, 19:48 
--mS--, можем ли мы вынести интеграл за сумму? Меня смущает то, что подынтегральная функция зависима от n.

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение05.10.2012, 19:57 
Аватара пользователя
Ох ты господи... Суммирование ведётся по какой буковке? Обозначьте весь интеграл буквой $C$. Можно $C(n)$. Или $C(T,n)$.

И ещё не повредит вернуться к совету ИСН и довести решение до конца (начиная со слов "что мне это даст?").

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение05.10.2012, 20:13 
--mS--, спасибо.
Цитата:
И ещё не повредит вернуться к совету ИСН и довести решение до конца (начиная со слов "что мне это даст?").

А среднее значение может дать какие-то результаты?

 
 
 
 Re: Интеграл, зависящий от n
Сообщение05.10.2012, 20:23 
Аватара пользователя
No comments. Дайте себе труд хоть раз задуматься. Разглядеть очевидное.

 
 
 [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group