А не потрудитесь ли объяснить, на каком заводе или фабрике в 18-м веке изготавливались такие приборы, что механически рассчитывали лунные затмения и ход планет?
В 18 веке это вообще делали не на фабриках и заводах, а индивидуально. Часы делать очень сложно, поэтому часовое производство не становилось массовым очень долго.
Чертежи должны были сохраниться и в документах 18-го века такой прибор не мог быть не отмечен.
Это кто вам сказал, что в документах 18 века такой прибор не отмечен? Кроме того, не все документы 18 века сохранились, скорее наоборот.
В заметке говорится, только, что в 1 веке до н. э. такой прибор не был отмечен.
К началу 18 века в Англии был только-только морской хронометр изобретён.
Угу, и был уже два столетия как изобретён (а к началу 18 века только улучшен до некоторой ступени). А вообще хронометры с 13 века изготавливались, всё более и более сложные.
Прибор уникальный, ему нет аналогов ни в 18, ни в 19-20-21 веке.
Это уже ваши личные домыслы и фантазии. Вы когда-нибудь пробовали отделять то, что
вы прочитали, от того, что
вам показалось, и что
вы сами только что выдумали?
И наверное недешёвый, что бы вот так просто выйти с ним на палубу и случайно уронить за борт.
Что только за борт не роняют. Людей роняют, а вы про прибор какой-то...
Насчёт монет - их совместное обнаружение говорит только об одном - в какой-то момент времени их одновременно везли на этом корабле.
Нет, оно об этом не говорит. Их просто нашли примерно в одном месте. А нападать на дно они могли совершенно независимо.
И абсолютно ничего не говорит о том, что и когда было изготовлено. Очередная хитрая уловка (маленькая ложь) археологии.
На самом деле, для специалистов всё это хорошо известно. Вот популярным читателям известно гораздо реже. Отчего и можно им такую развесистую чепуху скармливать.
