Почему происходит инфляция?

[Maslov]

Shtorm в сообщении #597022 писал(а):

Munin в сообщении #597015 писал(а):

При Сталине зарплата была в трудоднях.

Это на этапе становления СССР. А я то имел ввиду послевоенные годы.

Трудодни в сельском хозяйстве были окончательно отменены только в 1966 году, т. е. через много лет после смерти Сталина.

[Shtorm]

Да. Бардак и безобразие ещё было то. Согласен. Но это нисколько не отменят того факта - что цены на товары при Сталине регулярно снижались. (возможно как раз за счёт деревенских жителей.)

Это я к вопросу о том - были ли железно зафиксированы цены в СССР.

[Maslov]

Shtorm в сообщении #597025 писал(а):

Но это нисколько не отменят того факта - что цены на товары при Сталине регулярно снижались.

Так-то оно так, но не стоит также забывать, что цены 1948 года существенно превосходили довоенные, а также систему "добровольно-принудительных" государственных займов 1947-1954 годов.

[Shtorm]

Maslov в сообщении #597032 писал(а):

...цены 1948 года существенно превосходили довоенные, ....

И представьте - какой ужас с ценами будет, если не дай Бог, сейчас начнётся война с участием России.

[Maslov]

Shtorm в сообщении #597034 писал(а):

И представьте - какой ужас с ценами будет, если не дай Бог, сейчас начнётся война с участием России.

Я говорю о том, что база для снижения была достаточно высока, т. к. цены существенно выросли в ходе войны.

Ну и конфискационную денежную реформу 1947 года тоже нелишне вспомнить.

[Shtorm]

Хорошо. Принимаю Ваши аргументы полностью и развенчиваю сам себе миф об экономическом благосостоянии при Сталине.

[Xey]

Shtorm в сообщении #597042 писал(а):

развенчиваю сам себе миф об экономическом благосостоянии при Сталине.

Надо бы сравнить с благосостоянием в Европе и Америке в предвоенные годы (военные годы другой вопрос). Там было не лучше.

[Shtorm]

Xey в сообщении #597157 писал(а):

[

Надо бы сравнить с благосостоянием в Европе и Америке в предвоенные годы (военные годы другой вопрос). Там было не лучше.

Неужели в Европе или в Америке в то время были трудодни и продразвёрстки (чуть ранее)??

[creative]

Maslov

(Оффтоп)

Maslov в сообщении #597020 писал(а):

- водка: 2.87 - 3.62 - 4.12 - 4.42 - 4.70 - 5.30

Печально что в этой стране к этой гадости такое трепетное отношение...

Я так понимаю сейчас есть два основных взгляда на инфляцию это монетаристский и кейнсианский.
Какой из них больше распространен в наши дни?

[Maslov]

(Оффтоп)

creative в сообщении #597518 писал(а):

Печально что в этой стране к этой гадости такое трепетное отношение...

Не понял, где Вы увидели трепет.

creative в сообщении #597518 писал(а):

Я так понимаю сейчас есть два основных взгляда на инфляцию это монетаристский и кейнсианский.
Какой из них больше распространен в наши дни?

Честно говоря, не знаю. Но в любом случае, простых и в то же время действенных способов борьбы с инфляцией, типа "перестать печатать деньги", не существует. Любой инструмент управления денежной массой (процентные ставки, нормативы резервирования, курс валюты, объемы кредитование Центральным банком коммерческих банков) -- всегда палка о двух концах.

[Pavlovsky]

Maslov в сообщении #597792 писал(а):

Честно говоря, не знаю. Но в любом случае, простых и в то же время действенных способов борьбы с инфляцией, типа "перестать печатать деньги", не существует. Любой инструмент управления денежной массой (процентные ставки, нормативы резервирования, курс валюты, объемы кредитование Центральным банком коммерческих банков) -- всегда палка о двух концах.

Как раз все очень просто. Держать инфляцию на уровне 0%. Ладно пусть на уровне технических 1-2%. Очень легко.

Сложности возникают как раз когда пытаются с помощью денежных инструементов покрывать чрезмерные госсударственные расходы или спасать жадных и безответственных банкиров.

[Батороев]

Pavlovsky в сообщении #597825 писал(а):

Как раз все очень просто. Держать инфляцию на уровне 0%. Ладно пусть на уровне технических 1-2%. Очень легко.

Не печатать свои деньги, когда все вокруг печатают, тоже не получится. Укрепление рубля сверх некоего оптимального уровня несет свои недостатки, о которых здесь уже говорили.

[Padawan]

Еще придумал причину инфляции: распространение системы безналичных расчетов.

[KVV]

Pavlovsky в сообщении #597825 писал(а):

Maslov в сообщении #597792 писал(а):

Честно говоря, не знаю. Но в любом случае, простых и в то же время действенных способов борьбы с инфляцией, типа "перестать печатать деньги", не существует. Любой инструмент управления денежной массой (процентные ставки, нормативы резервирования, курс валюты, объемы кредитование Центральным банком коммерческих банков) -- всегда палка о двух концах.

Как раз все очень просто. Держать инфляцию на уровне 0%. Ладно пусть на уровне технических 1-2%. Очень легко.

Сложности возникают как раз когда пытаются с помощью денежных инструементов покрывать чрезмерные госсударственные расходы или спасать жадных и безответственных банкиров.

Плюсану.

[faruk]

Pavlovsky в сообщении #597825 писал(а):

Сложности возникают как раз когда пытаются с помощью денежных инструементов покрывать чрезмерные госсударственные расходы или спасать жадных и безответственных банкиров.

А что значит "чрезмерные государственные расходы"? Государство транжирит деньги на покупку личных океанских яхт, заграничных спортивных клубов и т.п.?

Применительно к нынешнему непутёвому российскому государству инфляция является ещё и инструментом корректировки государством результата недобора налогов. Иначе имущественное расслоение населения будет ещё более диким. А так государство допечатывает деньги и платит пенсии.