2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 00:06 
Итак. есть матрица

$
\left( \begin{array}{ccc} 3 & 0 & 0\\
1 & 2 & 1\\ 1 & -1& 4 \end{array} \right)$

Необходимо найти собственные значения и совственные векторы и проверить диагонализируема ли матрица.

я составила матрицу
$
\left( \begin{array}{ccc} 3-\lambda & 0 & 0\\
1 & 2-\lambda & 1\\ 1 & -1& 4-\lambda \end{array} \right)$
и нашла определитель, который равен $(\lambda-3)^3$
то есть имеем одно собственное значение a=3, кратности 3.

далее подставила ее в матрицу, получилось:

$
\left( \begin{array}{ccc} 0 & 0 & 0\\
1 & -1 & 1\\ 1 & -1& 1 \end{array} \right)$


здесь лишь один линейно независимый стобец и я не могу понять как из этой матрицы найти собственные вектора. Помогите пожалуйста разобраться.

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 00:10 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

\lambda $\lambda$

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 00:16 
Munin в сообщении #587083 писал(а):

(Оффтоп)

\lambda $\lambda$

спасибо, исправила

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 02:24 
я так понимаю, что собственные векторы я каким то образом должна найти из уравнения $x-y+z=0$.... если бы уравнений было бы хотя бы 2 то понятно, а так как оно одно то совсем не понятно....

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 06:26 
Аватара пользователя
Maryvsev в сообщении #587123 писал(а):
если бы уравнений было бы хотя бы 2 то понятно

А если одно, то ещё проще. Сколько переменных из трёх независимы? Собственно и это не не нужно - поскольку собственное число одно, а сама матрица не диагональна, то ...

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 13:03 
bot в сообщении #587133 писал(а):
Maryvsev в сообщении #587123 писал(а):
если бы уравнений было бы хотя бы 2 то понятно

А если одно, то ещё проще. Сколько переменных из трёх независимы? Собственно и это не не нужно - поскольку собственное число одно, а сама матрица не диагональна, то ...

независимых переменных две, только что нам жто дает?

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 13:33 
Аватара пользователя
Maryvsev в сообщении #587123 писал(а):
я так понимаю, что собственные векторы я каким то образом должна найти из уравнения $x-y+z=0$.... если бы уравнений было бы хотя бы 2 то понятно, а так как оно одно то совсем не понятно....
Решайте уравнение.

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 14:17 
Maryvsev в сообщении #587257 писал(а):
bot в сообщении #587133 писал(а):
Maryvsev в сообщении #587123 писал(а):
если бы уравнений было бы хотя бы 2 то понятно

А если одно, то ещё проще. Сколько переменных из трёх независимы? Собственно и это не не нужно - поскольку собственное число одно, а сама матрица не диагональна, то ...

независимых переменных две, только что нам жто дает?


как я понимаю мы имеем вектор $<(x,y,y-x)>$
то есть $<(1,0,-1), (0,1, 1)>$
правильно?

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 16:56 
Maryvsev в сообщении #587283 писал(а):
мы имеем вектор $<(x,y,y-x)>$
Какой же это вектор? Изломанные скобки здесь для красоты, так получается?

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 18:09 
nnosipov в сообщении #587340 писал(а):
Maryvsev в сообщении #587283 писал(а):
мы имеем вектор $<(x,y,y-x)>$
Какой же это вектор? Изломанные скобки здесь для красоты, так получается?

А что это? База?
И еще один вопрос. Нужно предствавить матрицу в канонической форме Жордана:
$\left( \begin{array}{ccc} 3 & 0 & 0\\ 0 & 3 & 1\\ 0 & 0 & 3 \end{array} \right)$. вот такая матрица получилась у меня, только я не уверена что правино поставила единицу. по каким критериям они распологаюстся в матрице?

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 18:41 
Жордановы клетки можно расставить в любом порядке.

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 19:19 
Аватара пользователя
Maryvsev в сообщении #587365 писал(а):
А что это? База?

Я бы это трактовал как параметрическое задание собственого линейного подпространства. Однако же, Вам виднее. Ведь Вы написали это выражение.

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 19:44 
AV_77 в сообщении #587377 писал(а):
Жордановы клетки можно расставить в любом порядке.

А как определить количество жордановых клеток? оно ведь зависит от количества линейно независимых векторов?

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 19:51 
Maryvsev в сообщении #587393 писал(а):
А как определить количество жордановых клеток?

Число клеток для каждого собственного значения совпадает с геометрической кратностью этого собственного значения.

 
 
 
 Re: диагонализируема ли матрица?
Сообщение20.06.2012, 20:18 
Аватара пользователя
Maryvsev в сообщении #587393 писал(а):
А как определить количество жордановых клеток? оно ведь зависит от количества линейно независимых векторов?

Вот и попробуйте для первой задачи определить это количество. Заодно разберитесь, диагонализируема ли матрица?

 
 
 [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group