Помогите расчитать мощность приливов-отливов.

[Munin]

Leu в сообщении #584625 писал(а):

откуда следует, что разгон увеличивает радиус орбиты?

Это уже элементарная небесная механика. Увеличивается энергия, значит, увеличивается большая полуось, которая связана с энергией однозначным соотношением $a=-GM_1M_2/2E.$

[Leu]

Munin в сообщении #584630 писал(а):

Это уже элементарная небесная механика. Увеличивается энергия, значит, увеличивается большая полуось, которая связана с энергией однозначным соотношением $a=-GM_1M_2/2E.$

Е в знаменателе. Поэтому при увеличении Е $a$ будет уменьшаться.
элементарная математика

[Munin]

При эллиптическом движении $E$ отрицательна. Когда она равна нулю, орбита - парабола, когда больше нуля - гипербола. Так что, когда $E$ уменьшается по модулю, фактически она увеличивается.

-- 14.06.2012 00:57:58 --

Постройте график $y=-1/x,$ и найдите его промежутки возрастания и убывания.

[Leu]

Munin в сообщении #584630 писал(а):

Leu в сообщении #584625 писал(а):

откуда следует, что разгон увеличивает радиус орбиты?

Увеличивается энергия, значит, увеличивается большая полуось

почему увеличивающаяся энергия расширяет орбиту, а не просто увеличивает скорость на орбите?

[Munin]

Leu в сообщении #584641 писал(а):

почему увеличивающаяся энергия расширяет орбиту, а не просто увеличивает скорость на орбите?

Потому что если камень будет пытаться просто двигаться с большей скоростью, его не удержит сила тяготения.

Вы в каком классе учитесь? У вас законы Кеплера проходили? Если школу уже окончили, можете здесь почитать:
Медведев Б.В. Начала теоретической физики. Наука, 1977
§ I.11 "Движение в кулоновом поле"
http://lib.dyndns.tv/ раздел Physics / General courses
хотя эта задача рассмотрена, наверное, в каждом вузовском учебнике механики и теормеханики.

[Leu]

в 5-м, видимо, по уровню знания физики
никогда её не понимал

спасибо, просветили

[Someone]

Leu в сообщении #584625 писал(а):

тут говорится об ускорении Луны, но не сказано о её удалении от Земли

Сказано. Более того, указано, сколь быстро - примерно на 38 миллиметров в год.

Leu в сообщении #584641 писал(а):

почему увеличивающаяся энергия расширяет орбиту, а не просто увеличивает скорость на орбите?

Потому что тело, не снабжённое двигателем, может двигаться по определённой орбите только с вполне определённой скоростью, не быстрее и не медленнее. Более того, результатом "ускорения" является увеличение размеров орбиты и уменьшение скорости движения. Я думаю, Вам лучше всего почитать какую-нибудь книгу по небесной механике. Могу рекомендовать две.

В.И.Левантовский. Механика космического полёта в элементарном изложении. "Наука", Москва, 1974.

В.В.Белецкий. Очерки о движении космических тел. "Наука", Москва, 1972.

[Leu]

Someone в сообщении #584660 писал(а):

указано, сколь быстро - примерно на 38 миллиметров в год.

а через сколько такими темпами Луна покинет орбиту Земли?

[quote="Leu в сообщении #584641"]Могу рекомендовать две.
спасибо

[Munin]

Leu в сообщении #584657 писал(а):

в 5-м, видимо, по уровню знания физики
никогда её не понимал

Тогда, может быть, вам будет легче понять объяснения Фейнмана:
"Характер физических законов" (Мессенджеровские лекции, "Библиотечка Квант" № 62 и др. издания)
и Feynman's Lost Lecture (The Motion of Planets Around the Sun).

(Оффтоп)

Someone в сообщении #584660 писал(а):

Я думаю, Вам лучше всего почитать какую-нибудь книгу по небесной механике. Могу рекомендовать две.

Ваше отношение к А. Рой "Движение по орбитам"?

[Leu]

Munin в сообщении #584670 писал(а):

Тогда, может быть, вам будет легче понять объяснения Фейнмана:
"Характер физических законов" (Мессенджеровские лекции, "Библиотечка Квант" № 62 и др. издания)
и Feynman's Lost Lecture (The Motion of Planets Around the Sun).

спасибо уже скачал

Цитата:

Ваше отношение к А. Рой "Движение по орбитам"?

отошение не сформировано ввиду непрочтения))

А чем особенна эта книга? Высказываются спорные идеи с новым подходом?

[Someone]

Leu в сообщении #584668 писал(а):

а через сколько такими темпами Луна покинет орбиту Земли?

Ни через сколько. Энергии вращения Земли недостаточно, чтобы выбросить Луну с околоземной орбиты. В весьма далёком будущем период обращения Луны вокруг Земли сравняется с продолжительностью земных суток, а затем из-за солнечных приливов начнётся обратный процесс.

[Leu]

Someone в сообщении #584682 писал(а):

а затем из-за солнечных приливов начнётся обратный процесс.

значит, всё-таки, Луна в конечном итоге, упадет на Землю!?

[Someone]

Munin в сообщении #584670 писал(а):

Ваше отношение к А. Рой "Движение по орбитам"?

Не встречал её раньше. Сейчас скачал, бегло глянул. По-моему, что-то очень обстоятельное.

Leu в сообщении #584686 писал(а):

значит, всё-таки, Луна в конечном итоге, упадет на Землю!?

Вы опасаетесь, что это случится на Ваших глазах? Как целое тело она не упадёт, на некотором расстоянии от Земли приливные силы разорвут Луну на части. Что при этом упадёт на Землю, а что останется на орбите в виде кольца, сказать не берусь.

[Leu]

Someone в сообщении #584695 писал(а):

Вы опасаетесь, что это случится на Ваших глазах?

не опасаюсь, разумеется) мне интересны процессы на большом интервале времени

[Munin]

Leu в сообщении #584677 писал(а):

отошение не сформировано ввиду непрочтения))

А я и не вас спрашивал. По умолчанию, обращение идёт к человеку, из которого перед этим стоит цитата. В данном случае, я интересовался мнением Someone, который явно обладает квалификацией, чтобы сравнивать разные учебники по небмеху.

Someone в сообщении #584682 писал(а):

В весьма далёком будущем период обращения Луны вокруг Земли сравняется с продолжительностью земных суток

Вот кстати, я сомневался, будет ли это. Может быть, потери энергии будут стремиться к нулю быстрее, чем разность периодов? Или это нереалистично, и я в чём-то лажаю?

Someone в сообщении #584682 писал(а):

а затем из-за солнечных приливов начнётся обратный процесс.

Может, просто прямой не закончится, наступит равновесие двух эффектов?

-- 14.06.2012 02:03:59 --

Someone в сообщении #584695 писал(а):

Как целое тело она не упадёт, на некотором расстоянии от Земли приливные силы разорвут Луну на части.

Зависит от темпов процесса, думаю :-)