2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 10:03 
И в этой связи особенный интерес вызывают барионы с b-кварком. Любые. $dcb$, например.

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 13:21 
Аватара пользователя
BoBuk в сообщении #538831 писал(а):
И в этой связи особенный интерес вызывают барионы с b-кварком.

У кого?

В ФЭЧ есть целое отдельное направление - физика b-кварка. Существуют целые экспериментальные установки, построенные специально (или в первую очередь) для изучения этого кварка.

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 13:42 
Munin в сообщении #538898 писал(а):
У кого?

Я надеялся, не только у меня. :-)

Munin в сообщении #538898 писал(а):
В ФЭЧ есть целое отдельное направление - физика b-кварка. Существуют целые экспериментальные установки, построенные специально (или в первую очередь) для изучения этого кварка.

Ну вот, даже есть направление по изучению физики b-кварка.
Значит, наверное есть и изучающие барионы Doubly-charmed, значит, по идее, должны найтись и кто изучает барионы b-содержащие. Может быть даже Doubly-bottom.

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 15:23 
Аватара пользователя
BoBuk в сообщении #538905 писал(а):
Значит, наверное есть и изучающие барионы Doubly-charmed, значит, по идее, должны найтись и кто изучает барионы b-содержащие. Может быть даже Doubly-bottom.

Вопрос не в том, "должны найтись" или "не должны найтись". Очевидно, такие барионы ищут. И очевидно, их пока не нашли. Но не прекращают искать. Что вас не устраивает в таком раскладе?

Если хотите, можете пойти в физический вуз по специальности ФЭЧ, через пять лет - в аспирантуру, набраться знаний по этой области, и в конечном счёте самому принять участие в поисках. Думаю, к тому моменту задача будет всё ещё актуальна.

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 17:56 
Munin в сообщении #538952 писал(а):
Вопрос не в том, "должны найтись" или "не должны найтись". Очевидно, такие барионы ищут. И очевидно, их пока не нашли. Но не прекращают искать. Что вас не устраивает в таком раскладе?

Нет, меня как раз всё устраивает. Я просто расспросил вас как и что. Спасибо за помощь.

У меня ещё завалялся вопрос об электронном нейтрино. Хоть это и оффтоп здесь, но...
Есть всё-таки нижний предел массы для электронного нейтрино или нет? Как вы думаете?

Munin в сообщении #538952 писал(а):
Если хотите, можете пойти в физический вуз по специальности ФЭЧ, через пять лет - в аспирантуру, набраться знаний по этой области, и в конечном счёте самому принять участие в поисках. Думаю, к тому моменту задача будет всё ещё актуальна.

Нет, спасибо, поздно.

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 18:18 
Аватара пользователя
BoBuk в сообщении #539017 писал(а):
Есть всё-таки нижний предел массы для электронного нейтрино или нет?

Что значит "есть ли предел"? У нейтрино есть масса - и всё. А предел - это то, что устанавливается в экспериментах. Если экспериментов, устанавливающих нижний предел, не поставлено, значит, его не известно, при том что сама масса всё равно конкретное число.

Если эксперименты, которые могут указать нижний предел, поставлены, но их данные ещё не проанализированы - в этом случае можно сказать, что нижний предел есть, но мы его ещё не знаем.

И ещё. Так как лептонная CKM-матрица (PMNS, матрица смешивания лептонов) не диагональная, то "электронное нейтрино" - это на самом деле суперпозиция разных массовых собственных состояний нейтрино. У "электронного нейтрино" своей определённой массы нет, а есть три массы $m_1,$ $m_2,$ $m_3,$ каждая из которых имеет свою амплитуду и вероятность.

BoBuk в сообщении #539017 писал(а):
Нет, спасибо, поздно.

Что, вас завтра в гроб кладут?

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 19:47 
Munin в сообщении #539022 писал(а):
Что значит "есть ли предел"? У нейтрино есть масса - и всё. А предел - это то, что устанавливается в экспериментах. Если экспериментов, устанавливающих нижний предел, не поставлено, значит, его не известно, при том что сама масса всё равно конкретное число.

Тут тогда есть такая штука. С фотоном чего? Если нейтрино имеет массу покоя, но скорость его... А фотон, как бы, типа, безмассовый...

Munin в сообщении #539022 писал(а):
И ещё. Так как лептонная CKM-матрица (PMNS, матрица смешивания лептонов) не диагональная, то "электронное нейтрино" - это на самом деле суперпозиция разных массовых собственных состояний нейтрино. У "электронного нейтрино" своей определённой массы нет, а есть три массы $m_1,$ $m_2,$ $m_3,$ каждая из которых имеет свою амплитуду и вероятность.

А может быть так, что компонента соответствующего электронного нейтрино будет иметь массу, равную нулю?

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 20:34 
Аватара пользователя
BoBuk в сообщении #539066 писал(а):
Тут тогда есть такая штука. С фотоном чего? Если нейтрино имеет массу покоя, но скорость его... А фотон, как бы, типа, безмассовый...

Скорость нейтрино чуть-чуть меньше $c.$ А чего с фотоном?

BoBuk в сообщении #539066 писал(а):
А может быть так, что компонента соответствующего электронного нейтрино будет иметь массу, равную нулю?

Нет, все три ненулевые, это уже по экспериментам известно точно. whiterussian спросите, подробней расскажет.

Правда, насколько я слышал, ещё не исключён вариант, что какие-то из этих масс мнимые, но это вряд ли кем рассматривается всерьёз.

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 22:44 
Munin в сообщении #539090 писал(а):
Скорость нейтрино чуть-чуть меньше $c.$ А чего с фотоном?

А, чуть-чуть меньше? Ну тогда ничего с фотоном. Всё в норме. :-)

Munin в сообщении #539090 писал(а):
Нет, все три ненулевые, это уже по экспериментам известно точно. whiterussian спросите, подробней расскажет.

Ну дак, как бы, я и спрашиваю...

Munin в сообщении #539090 писал(а):
Правда, насколько я слышал, ещё не исключён вариант, что какие-то из этих масс мнимые, но это вряд ли кем рассматривается всерьёз.

Вот это - самое интересное. Что услышать именно от вас не ожидал. Честно сказать, боялся и спросить, как бы не забанили.

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 22:58 
Аватара пользователя
BoBuk в сообщении #539141 писал(а):
Ну дак, как бы, я и спрашиваю...

Дык, как-бы отвечаю: все три массы ненулевые.

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 23:03 
whiterussian в сообщении #539153 писал(а):
Дык, как-бы отвечаю: все три массы ненулевые.

А что насчет варианта, что некоторые из них мнимые?

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 23:16 
Аватара пользователя
это- экзотика, типа того, что если бы единороги жили, то какого цвета у них была бы грива. В принципе, почему бы и не поиграться с данными моделями. А как это за уши притянуть к реальности: никто не знает.

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 23:23 
А то, что нейтрино не может догнать фотон - это экспериментальный факт или теория?

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 23:26 
whiterussian в сообщении #539165 писал(а):
это- экзотика, типа того, что если бы единороги жили, то какого цвета у них была бы грива. В принципе, почему бы и не поиграться с данными моделями. А как это за уши притянуть к реальности: никто не знает.

Понятно. А что на сегодняшний день выяснилось по поводу эксперимента OPERA? Разобрались уже? Или состояние до сих пор подвешенное?

 
 
 
 Re: О барионах CCC и CCS. Почему не открыты?
Сообщение15.02.2012, 23:26 
Аватара пользователя
И то и другое.
Пока есть единственный не подтвержденный эксперимент, где нейтрино "обгоняли фотоны": OPERA. Но пока полного анализа не было и пока все склоняются , что в данных закопалась систематическая ошибка.

-- Ср фев 15, 2012 15:29:16 --

KVV в сообщении #539171 писал(а):
Понятно. А что на сегодняшний день выяснилось по поводу эксперимента OPERA? Разобрались уже? Или состояние до сих пор подвешенное?

Первый проверочный пробег на альтернативных установках пока в расписании на 2015. Но в Америке жуткая нехватка денег в NSF, поэтому - кто знает, когда все начнется.

 
 
 [ Сообщений: 122 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group