2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 парадокс
Сообщение18.01.2012, 18:41 


24/11/09
63
Я приведу пример,когда при одинаковой плотности , меньшая масса движется медленне большей
вот он
есть ось на оси закреплены перпендикулярно оси бесконечное количество отрезков
Изображение
первая система отрезков:

масса всех отрезков образует последовательность $ m_i=i$
длина тоже $l_i =\frac{1}{i^3}$
плотность равна $\frac {m_i}  {l_i} =i^4$
прилагаем некое усилие ,и получаем кинетическую энергию из формулы T=$\sum^{ \infty }_{i=n} {( \frac {m_i   \cdot (v_{ci})^2}{2}+\frac {w^2 \cdot J_i)}{2},J_i}$-момент инерции,$v_{ci}$-скорость центра масс i-того стержня(=0)
находим угловую скорость w
и суммарная скорость всех точек всех отрезков - $\sum^{ \infty }_{n}  {$$\int_{0}^{\frac {1}{i^3} }x dx$$ \cdot \operatorname{const1}$} (<бесконечности))
вторая система
масса =$i^{\frac{3}{2}}$
длина =$\frac{1}{i^{\frac{5}{2}}}
плотность та же ($i^4$)скорость - $\sum^{ \infty }_{n} {$$\int_{0}^{\frac {1}{i^{\frac {5}{2}}}} x dx$$ \cdot \operatorname{const2}}$(<бесконечности)
n выбираем так,чтобы суммарная скорость первой системы была меньше второй
усили одинаковое , так что... и как такое объяснить?

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение18.01.2012, 18:45 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12065
 !  приведите формулы в порядок, и, может, нарисуете какую-то иллюстрацию, а то понять сложно, о чем Вы говорите? А пока поехали в Карантин

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 16:06 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12065
 !  Не очень мне нравится оформление, но на первый раз перенесу обратно

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 17:56 


27/11/10
207
Куда усилие прилагаем, объясните подробнее... и оформите нормально. А то даже не разобраться. :|

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 17:59 


24/11/09
63
ну ясное дела усилие , вращающее ось

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 18:04 


17/01/12
445
aVague в сообщении #528909 писал(а):
ну ясное дела усилие , вращающее ось

так мы ось вращаем или отрезки

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 18:07 


24/11/09
63
aVague в сообщении #528424 писал(а):
T=$\sum^{ \infty }_{i=n} {( \frac {m_i   \cdot (v_{ci})^2}{2}+\frac {w^2 \cdot J_i)}{2},J_i}$-момент инерции,$v_{ci}$-скорость центра масс i-того стержня(=0)

по этой формуле для каждой системы(первой и второй ) получаем что она может двигаться конечным усилием ( подставьте и просуммируйте,получите сходящиеся ряды)

-- Чт янв 19, 2012 18:08:18 --

kw_artem в сообщении #528913 писал(а):
aVague в сообщении #528909 писал(а):
ну ясное дела усилие , вращающее ось

так мы ось вращаем или отрезки

ось, а она вращает отрезки, т.к. они закеплены на оси

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 18:17 


27/11/10
207
Если сложить массы отрезков в обоих случаях, получится, что масса систем бесконечна.

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 18:21 


24/11/09
63
Taus в сообщении #528921 писал(а):
Если сложить массы отрезков в обоих случаях, получится, что масса систем бесконечна.

ну да, а что? они все равно могут вращаться)

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 18:33 


27/11/10
207
Хорошо. Парадокса-то и нету всё равно. Не учитывая толщину отрезков, считаем, что момент инерции каждого отрезка равен $J_i = 1/12 m_i l_i^2$. Тогда получаем, что для второй системы момент инерции больше, чем у первой, при этом (да простят меня математики :oops:) вторая система весит больше. Для первой системы: $\omega_1^2 C = \sum\limits_{i=n}^\infty i^{-5}$, для второй: $\omega_2^2 C = \sum\limits_{i=n}^\infty i^{-3.5}$. Понятно, что ряд сходится $\forall n > 1\;\sum\limits_{i=n}^\infty i^{-3.5} - i^{5} = \sum\limits_{i=n}^\infty i^{-3.5}(1-i^{-1.5}) > 0$. Отсюда получаем, что первой системы меньше, чем частота вращения второй системы.

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 18:56 


24/11/09
63
ну так , второя система и весит больше, и момент инерции больше, а движется быстрее

-- Чт янв 19, 2012 19:03:20 --

кстати можно и для конечных масс вроде сделать....

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 19:07 


27/11/10
207
Частота вращения не от массы зависит, а от момента инерции.

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 19:11 


24/11/09
63
ну так он тоже больше, да и там не только частота , там суммарная скорость всех точек всех отрезков больше

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 19:49 


27/11/10
207
aVague, подумайте. Я в своих рассуждениях допустил большую ошибку, а вы её не заметили. Частоты должны быть в $-2$ степенях, из чего следует, что $\omega_2<\omega_1$.

 Профиль  
                  
 
 Re: парадокс
Сообщение19.01.2012, 19:51 


24/11/09
63
что следует?

-- Чт янв 19, 2012 19:53:47 --

а ну да ) как там связаны угловая скорость и частота или что вы имеете в виду?

-- Чт янв 19, 2012 20:06:39 --

не, я не спорю,что угловая скорость первой системы больше, но суммарная-то скорость всех точек всех отрезков у первой системы меньше.
угловая скорось еще не показатель быстроты

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group