Тема для странных вопросов

[arseniiv]

Я вот не помню, кстати, аналитическое ли это продолжение. Ну и вообще, она появилась раньше дробного факториала определённой через интеграл; только потом их связали вроде бы. Тут тоже не помню.

[Mega Sirius12]

а если она первоначальна с факториалом не имела ничего общего
Не знаете, какова была мотивация к ее введению?

[Gravist]

Почему оператор вместо ожидаемого $\frac{yields}{\rightarrow}$ указывает на выход?!
Обидно, Вань!

[Bulinator]

Bulinator в сообщении #503670 писал(а):

А куда подевался заслуженный участник paha?

photon в сообщении #503672 писал(а):

С августа не заходил

Появился: Ср фев 03, 2010 12:45:06
Последнее сообщение: Чт фев 03, 2011
Тут кроется какая-то тайна :))))

[venco]

Никого на год не банили?

[Bulinator]

venco в сообщении #506433 писал(а):

Никого на год не банили?

Да этого модератора забанить бы

[paha]

Bulinator в сообщении #506430 писал(а):

Тут кроется какая-то тайна :))))

нет никакой тайны... Хотя, с другой стороны, "ничто так тщательно не планируется, как совпадения" (c) Douglas Coupland

[Bulinator]

Ураа-а-а, paha вернулся. Теперь мы вдвое больше сена для нашей коровки запасем.)))))))

[Алексей К.]

Да, забавно его вытащили из хрен-знает-откуда.

Даже если и он и не решит и мою задачку и про предельную эвольвенту, и всё равно приятно.
(Как человек бесконечно приличный, ссылку на свою задачку вынужденно не даю..)

[Yuraad]

ку народ, может ктонить популярно обьяснить кокого бока "всё" научное сообщество ищет некий базон Хиггса, если один усатый юморист ясно дал понять что гравитация это всего лишь искривление пространства-времени и при чом тут новая частица???

[gris]

У него нет спина, поэтому с какого бока не подойди всё моноконцептуально

[Yuraad]

не совсем конечно популярно но то что я понял из того что вы написали звучит в голове примерно так: базон не имеет момента вращения,
поэтому как не крути только приверженцы этой тиории уверены что он есть.

[Munin]

Yuraad в сообщении #507986 писал(а):

ку народ, может ктонить популярно обьяснить кокого бока "всё" научное сообщество ищет некий базон Хиггса, если один усатый юморист ясно дал понять что гравитация это всего лишь искривление пространства-времени и при чом тут новая частица???

Они не имеют никакого отношения друг к другу, поэтому и не мешают друг другу.

[Хорхе]

"Усатый юморист" -- это ИСН, что ли?

[ewert]

Нет, он тупо Эйнштейна имел в виду.