Натолкните на путь: куда копать (физика)

[nshell32]

А как найти в первой задаче напряженность для R2: надо через объемную. плотность вычислить поверхностную сферы для R2, а потом сложить напряженности от шара и напряженность сферы на R2?

[Kitozavr]

nshell32 в сообщении #502216 писал(а):

надо через объемную. плотность вычислить поверхностную сферы для R2

Это какой-то бессвязный набор слов.

nshell32 в сообщении #502216 писал(а):

А как найти в первой задаче напряженность для R2

Если вы знаете поле от шара и сферы, то их надо просто сложить, если нет, то надо провести гауссову поверхность, найти поток и т.д.

[nshell32]

Kitozavr в сообщении #529561 писал(а):

nshell32 в сообщении #502216 писал(а):

надо через объемную. плотность вычислить поверхностную сферы для R2

Это какой-то бессвязный набор слов.

nshell32 в сообщении #502216 писал(а):

А как найти в первой задаче напряженность для R2

Если вы знаете поле от шара и сферы, то их надо просто сложить, если нет, то надо провести гауссову поверхность, найти поток и т.д.

Так вот проблема: на границе R2 проведу гауссову поверхность, тогда поток будет уже как через поверхность, а не как объем. И тогда нужно вычислить пов. плотность из объемной.

[rustot]

1. Поток поля через замкнутую поверхность зависит только от заряда, заключенного внутри нее. А для центрально-симметричного случая, как в этой задаче, поле одинаково по всей поверхности сферы любого радиуса и значит тоже зависит только от заряда внутри сферы.
2. Поля в теле проводника в статике нет.

вот собственно все что нужно знать. двигаясь от центра создаем виртуальные сферы разных радиусов, если сфера оказалось в теле проводника, то поля на ее поверхности нет. если в ваккуме - нужно считать заряд оказавшийся внутри сферы и через него поле. на то что творится снаружи сферы внимания не обращаем

Считать поверхностные плотности совершенно излишне. Когда вы в теле проводника то поля нет, а как вышли из него так весь его заряд оказался внутри сферы и как он там распределен вас не волнует.

[nshell32]

rustot, благодарю! Вот то, что я пытался понять. Спасибо большое! Тема закрыта.