Отлиие квантовога фотона от классичкого

[green5]

Забыл, но чем обычный фотон отличаетмся от фотона (Максвелла), ну волны.
Ну квантование, веротность не важно, это же не материя, тоесть материя но всеже кл. волны
вероятность = амплитуде их (или наоборот)
Сумбурно несколько
1 Кванование и что меняет если даже и 2
2 И что менят кв механика волны и волны

[Munin]

green5 в сообщении #496993 писал(а):

Забыл, но чем обычный фотон отличаетмся от фотона (Максвелла), ну волны.

Обычный фотон = квантовый. "Классического фотона" не бывает.

green5 в сообщении #496993 писал(а):

Ну квантование, веротность не важно

Радикально важно. Именно квантование и приводит к понятию фотона.

Дальше восстановить из потока несогласованных слов без знаков препинания утверждения и вопросы не удаётся.

Почитайте, например, ЛЛ-4 самое начало, или Ахиезера-Берестецкого 2 главу.

[green5]

Фотон какая то странная частица (единственная в своем роде, тяжело представить в связанном состоянии). Разделим всё на материю и взаимодействие. Можно квантовать только одну из подсистем остальная
подчиниться (и её рассматривать классически). Ладно слова всё
А что там в IV, чем больше фотонов тем класичнее , а скока их?

[kkdil]

green5 в сообщении #497040 писал(а):

А что там в IV, чем больше фотонов тем класичнее , а скока их?

Куча. Т.е. больше одного

[Munin]

green5 в сообщении #497040 писал(а):

Фотон какая то странная частица (единственная в своем роде, тяжело представить в связанном состоянии).

Тяжело - не представляйте. Ничего единственного в своём роде у него нет. Ничем не хуже глюон, нейтрино, $Z$-бозон. Что такое "связанное состояние", тоже ещё разбираться надо.

green5 в сообщении #497040 писал(а):

Разделим всё на материю и взаимодействие.

К сожалению, это не работает. В квантовой теории поля выясняется, что одни и те же сущности с равным успехом выступают и как материя, и как взаимодействие. Элементарный пример - электроны. И входят в состав атомов, и образуют химические связи между атомами.

green5 в сообщении #497040 писал(а):

Можно квантовать только одну из подсистем остальнаяподчиниться (и её рассматривать классически).

Нельзя.

Распространён подход, когда электроны квантуют до уровня КМ, а электромагнитное поле не квантуют вообще. Он физически оправдан малостью собственного поля электронов ($\alpha\approx 1/137$). Для других систем и подсистем, например, электронов и фононов, может не работать.

green5 в сообщении #497040 писал(а):

А что там в IV, чем больше фотонов тем класичнее , а скока их?

Нет. Некоторые многофотонные состояния близки к классическим. Но не все.

Обратите внимание, что число фотонов - тоже квантовая наблюдаемая, так что может находиться как в определённом, так и в неопределённом состоянии. Когда она определена, такие состояния сильно неклассические, при любых значениях $N.$

kkdil в сообщении #497052 писал(а):

Куча. Т.е. больше одного

Не трольте.