Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
? Откуда такие обозначения? Разве в теории множеств они не устоялись?..
Gortaur
Re: Доказательства с множествами
22.06.2011, 19:55
Последний раз редактировалось Gortaur 22.06.2011, 19:57, всего редактировалось 1 раз.
arseniiv
(Оффтоп)
Опять насчет обозначений - такие тоже используются, например недавно видел в Гилбарге и Трудингере. Кстати, недавно на форуме было - ewert'у не понравился слеш: тут.
Joker_vD
Re: Доказательства с множествами
22.06.2011, 21:36
(Оффтоп)
Однако когда вы работаете с алгебраическими структурами, которые можно складывать, типа сумма подпространств и т.п., появление сбивает с толку на раз. И да, сетминус в стандартных ТеХовских шрифтах грустный. Правильный сетминус наклонен под углом в 45 градусов: С другой стороны, раньше и символ принадлежности был ширше строки, а теперь вона, какой узкий стал...
Gortaur
Re: Доказательства с множествами
22.06.2011, 21:41
Joker_vD
(Оффтоп)
Я сетминус сам не жалую - путаю его немного с фактор-пространством, т.к. тема для меня не очень знакомая. Минус не жалую еще больше, потому что у него есть другая функция - которую Вы описали.