2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение26.04.2011, 16:12 
От хорошего контакта?

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение26.04.2011, 18:12 
Аватара пользователя
Угу.

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение27.04.2011, 16:28 
Munin в сообщении #438720 писал(а):
Если на "безмолвный" грунт плотно приложить большой лист нержавейки, а к нему уже - трость, услышите вы немало.

Прошу извинить, не понял: как именно будет работать нержавейка?

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение27.04.2011, 18:41 
Аватара пользователя
Земля для трости слишком мягкая, продавливается. Лист нержавейки заставит конец трости колебаться с той же амплитудой, что и земля.

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение27.04.2011, 20:19 
Munin в сообщении #439217 писал(а):
Лист нержавейки заставит конец трости колебаться с той же амплитудой, что и земля.

И с собственной частотой листа нержавейки

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение27.04.2011, 21:03 
Аватара пользователя
Если бы нержавейка была закреплена по краям или в центре - да. А если плотно приложена к земле всей площадью, почему?

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение28.04.2011, 06:53 
Да если хорошенько прижать лист, то не будет собственных колебаний. А вы эксперементировали действительно намного лучше слышно будет??

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение28.04.2011, 09:00 
Munin в сообщении #439217 писал(а):
Земля для трости слишком мягкая, продавливается. Лист нержавейки заставит конец трости колебаться с той же амплитудой, что и земля.

Благодарю, теперь понял. Предлагаю трость сделать в виде согнутого под прямым углом листа другой нержавейки, приварить торцом к листу первой нержавейки и закопать на 2 метра в глубину. Можно будет и продольные волны ловить.

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение28.04.2011, 11:09 
Munin в сообщении #439217 писал(а):
Земля для трости слишком мягкая, продавливается.

Это на грядке продавливается, а не на грунтовой дороге.

От подков разве будут поперечные волны ? Килотонн бы 20 , или хотя бы тонн.

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение28.04.2011, 11:48 
Xey в сообщении #439373 писал(а):
От подков разве будут поперечные волны ? Килотонн бы 20 , или хотя бы тонн.
А в чем принципиальная энергетическая разница между поперечными и продольными акустическими волнами?

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение28.04.2011, 12:17 
romka_pomka в сообщении #439382 писал(а):
А в чем принципиальная энергетическая разница между поперечными и продольными акустическими волнами?


Я надеялся , что Вы поясните.

Обычный грунт (песок) держит сжатие лучше чем сдвиг . Легко представить в нем продольные волны, поперечные сложнее.
При мощном взрыве есть поперечные колебания. Может они идут по коренным породам, или толстый слой грунта ведет себя иначе, чем тонкий.

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение28.04.2011, 15:24 
Аватара пользователя
Morkonwen в сообщении #439330 писал(а):
А вы эксперементировали действительно намного лучше слышно будет??

Нет, просто предполагаю.

Xey в сообщении #439373 писал(а):
Это на грядке продавливается, а не на грунтовой дороге.

И на грунтовой дороге тоже продавливается. Не продавливается на сухой плотной глине и на камне.

Xey в сообщении #439389 писал(а):
Обычный грунт (песок)

Надеюсь, это опечатка.

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение29.04.2011, 10:02 
Xey в сообщении #439389 писал(а):
romka_pomka в сообщении #439382 писал(а):
А в чем принципиальная энергетическая разница между поперечными и продольными акустическими волнами?
Я надеялся , что Вы поясните.
Нет, я не смогу пояснить.
Xey в сообщении #439389 писал(а):
Обычный грунт (песок) держит сжатие лучше чем сдвиг . Легко представить в нем продольные волны, поперечные сложнее.
При мощном взрыве есть поперечные колебания.
Я и продольные волны в песке затрудняюсь вообразить, если этот песок так же плохо держит растяжение как и сдвиг. Прошу извинить.

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение29.04.2011, 11:52 
romka_pomka в сообщении #439874 писал(а):
Я и продольные волны в песке затрудняюсь вообразить,

Песчинки сжаты, и в пределах этой деформации может проходить "растягивающий" полупериод.

Munin в сообщении #439661 писал(а):
И на грунтовой дороге тоже продавливается.

Положил пакет (полиэтиленовый) сахарного песка на компьютер, к нему приставил незаточенный карандаш - вентилятор слышно, сильно давить не надо.

 
 
 
 Re: можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?
Сообщение29.04.2011, 16:33 
Аватара пользователя
Xey в сообщении #439897 писал(а):
Песчинки сжаты, и в пределах этой деформации может проходить "растягивающий" полупериод.

Если песчинки сжаты, поперечная волна для них тоже не проблема.

Xey в сообщении #439897 писал(а):
Положил пакет (полиэтиленовый) сахарного песка на компьютер, к нему приставил незаточенный карандаш - вентилятор слышно, сильно давить не надо.

Замечательно. Я не против. Вы можете прикладывать трость к земле просто так, а вот arseniiv слышно плохо. От моего предложения ему станет слышно ещё хуже?

 
 
 [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group