2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2  След.
 
 Рябушко
Сообщение13.04.2011, 17:27 
$y^2=x+1$ и
$y^2=9-x$
нужно вычислить площадь фигуры ограниченной линиями.
я считал по формуле
$$\int_{a}^{b} (f_2(x)-f_1(x)) dx$$
но с ответом в Рябушке не сходится.
помогите..)

 
 
 
 Re: 9,2
Сообщение13.04.2011, 17:32 
Аватара пользователя
А заголовочек попонятнее нельзя сделать?
Используйте кнопку Изображение для редактирования своего сообщения.

 
 
 
 Re: 9,2
Сообщение13.04.2011, 17:35 
Аватара пользователя
Формула непонятная. Откуда там производная?
Ну можно использовать нечто подобное, если считать $f(x)$ кусочно-квадратично функцией. Но, право, лучше интегрировать по $y$. Определите, какая из парабол расположена правее, найдите ординаты точек пересечения и вперёд.

 
 
 
 Re: 9,2
Сообщение13.04.2011, 17:37 
Аватара пользователя
Какие у Вас получились пределы интегрирования, что это за странная формула, поленились ли Вы нарисовать эту фигуру или не поленились...

 
 
 
 Re: Рябушко
Сообщение13.04.2011, 17:39 
Извините за формулу,набрал не правильно и не заметил.Приделы интегрирования получились от 0 до 4 ёх.
нарисовать тоже не поленился.

-- Ср апр 13, 2011 17:41:35 --

AKM в сообщении #434371 писал(а):
А заголовочек попонятнее нельзя сделать?
Используйте кнопку Изображение для редактирования своего сообщения.

исправил

-- Ср апр 13, 2011 17:45:36 --

gris в сообщении #434373 писал(а):
Формула непонятная. Откуда там производная?
Ну можно использовать нечто подобное, если считать $f(x)$ кусочно-квадратично функцией. Но, право, лучше интегрировать по $y$. Определите, какая из парабол расположена правее, найдите ординаты точек пересечения и вперёд.

просто формулу не так написал.

 
 
 
 Re: Рябушко
Сообщение13.04.2011, 17:51 
Аватара пользователя
Да я не про производную даже. Это опечатка, бывает.
Я про функции $f_1(x)$ и $f_2(x)$. Вы их выписали в явном виде как $y=f(x)$? Как определяли пределы интегрирования?
Я всё же рекомендую повернуть рисунок на 90 градусов. Полагается отразить, но в данном случае симметрия позволяет. И получится поудобнее.

 
 
 
 Re: Рябушко
Сообщение13.04.2011, 17:57 
Ну интеграл свой выпишите хотя бы. Как нам ошибку искать?

 
 
 
 Re: Рябушко
Сообщение13.04.2011, 18:07 
voctok сначала нарисуйте график этих функции и потом найдите предел интегрирование.....

 
 
 
 Re: Рябушко
Сообщение13.04.2011, 20:06 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

И снесло Рябушко яичко, но не простое, да и какое-то не совсем круглое, а...

 
 
 
 Re: Рябушко
Сообщение13.04.2011, 20:20 
Аватара пользователя
А почему по $x$ интегрируем? Лучше по $y$.

 
 
 
 Re: Рябушко
Сообщение19.04.2011, 14:25 
построил график,нашёл пределы интегрирования $\pm \sqrt 5$ выходит вот такая формула
но ответ не сходится,в чём я ошибся?
$$$\int_{ - \sqrt 5}^{+\sqrt 5} ((9-x)-(1+x)) dx$$$

 
 
 
 Re: Рябушко
Сообщение19.04.2011, 14:40 
Аватара пользователя
Сколько загадок! Почему эти функции, откуда, какое отношение они имеют к задаче? Откуда такие пределы?

 
 
 
 Re: Рябушко
Сообщение19.04.2011, 22:19 
voctok в сообщении #436631 писал(а):
построил график,нашёл пределы интегрирования $\pm \sqrt 5$ выходит вот такая формула
но ответ не сходится,в чём я ошибся?
$$$\int_{ - \sqrt 5}^{+\sqrt 5} ((9-x)-(1+x)) dx$$$

В таких пределах меняется $y$, а Вы интегрируете по $x$ (к тому же неправильное выражение для обеих функций подставили).
Предложили ведь Вам интегрировать по $y$, неужели трудно выразить из обеих уравнений $x$ как функцию от $y$?

 
 
 
 Re: Рябушко
Сообщение19.04.2011, 22:59 
т.е выглядеть оно должно так : $$$\int_{ - \sqrt 5}^{+\sqrt 5} ((9-y^2)-(y^2-1)) dy$$$

 
 
 
 Re: Рябушко
Сообщение19.04.2011, 23:51 

(Оффтоп)

voctok в сообщении #436873 писал(а):
т.е выглядеть оно должно так :

нет, выглядеть оно должно совсем не так, вредно интегрировать фотографировать телефоном

 
 
 [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group