можно ли определить направление звука приложив ухо к земле?

[lorens666]

можно ли определить направление звука приложив ухо к земле ili tolko rastojanije? pomogite pozalusta!

[parton]

lorens666 в сообщении #435709 писал(а):

можно ли ....

Нет, не можно. В Вашем случае "локализовать" источник звука не получится. Для этого Вам придется "приложить" оба уха к земле. :) Природа не просто так придумала два уха (одно из которых чуть-чуть "ближе и выше источника" ,чем другое (ухо). Вот например у собачек и кошечек не так и им , беднягам, приходится ушками шевелить. :)

[lorens666]

mozno po podrobneje pozalusta? spasibo

[parton]

(Оффтоп)

Самой "маленькой" косточке нашего организма, которая упирается в барабанную перепонку, "по барабану" в каком месте расположен источник звука :), ей важна "частотно-амплитудная составляющая" сигнала. А вот "анализатору (соотв. отделу мозга)" важно другое -- "задержка по времени" прихода фронта волны от источника. "Сигналы" поступающие с двух "датчиков (ушей :))" сравниваются меж собой и "разность" дает направление на источник , как по расстоянию, так и по высоте его (источника) расположения. Вообще устройство "слухового аппарата" нетривиально и колебания могут приниматься не только самой мембраной но и минуя ее (волосковые клетки улитки), ес-но при достаточной интенсивности звука. В Вашем случае рассматривался "исключительно одноухий" вариант. :)
ЗЫ. Все это относится скорее к биологии, чем к физике и Вам скорее всего не в эту ветку форума.

[incvezitor]

А вообще правда ли то что приложив ухо к земле можно вообще что либо услышать?

[Munin]

Зависит от земли, часто правда.

[Morkonwen]

ну можно поперемещатся по местности и если звук более менее постоянный по уровню типа стука копыт, то может и удастся что то понять. Хотя в земле звук затухает плохо и зависит возможно от других факторов. - буду на даче - поэкспериментирую =)

[arseniiv]

Ведь даже двух ушей не хватает, чтобы определить направление (спереди или сзади?), уж тем более одного уха, куда бы оно приложено ни было.

[kkdil]

arseniiv в сообщении #438338 писал(а):

Ведь даже двух ушей не хватает, чтобы определить направление (спереди или сзади?), уж тем более одного уха, куда бы оно приложено ни было.

Приложено - да. Однако и одним ухом можно определить направление, если ухом хорошенько покрутить.. :) Или просто побегать..

[arseniiv]

Ну это да. (Представил человека, который попеременно бегает и прикладывает ухо к земле. )

[Xey]

arseniiv в сообщении #438509 писал(а):

Ну это да. (Представил человека, который попеременно бегает и прикладывает ухо к земле.

Механизмы прослушивают приложив к ним , прижатую к уху палочку (карандаш). Вентилятор компьютера слышно очень хорошо.

Вот, если бы были изогнутые карандаши, можно было бы и двумя ушами послушать.

[arseniiv]

Всё равно нагибаться к земле придётся, даже со стетоскопом. А по палке вряд ли дойдёт звук, если она слишком длинная.

[Munin]

arseniiv в сообщении #438604 писал(а):

Всё равно нагибаться к земле придётся, даже со стетоскопом.

Сделайте стетоскоп длиннее :-)

arseniiv в сообщении #438604 писал(а):

А по палке вряд ли дойдёт звук, если она слишком длинная.

Трости Бетховена вполне хватало.

[arseniiv]

Сравнили довольно громкий рояль с безмолвным грунтом!

[Munin]

Если на "безмолвный" грунт плотно приложить большой лист нержавейки, а к нему уже - трость, услышите вы немало.