2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Определитель
Сообщение26.02.2011, 15:11 
Вычислите Определитель

$$\left|\begin{array}{cccccc} 2a_1&a_1+a_2&a_1+a_3&a_1+a_4&\ldots&a_1+a_n\\ a_2+a_1&2a_2&a_2+a_3&a_2+a_4&\ldots&a_2+a_n\\ a_3+a_1&a_3+a_2&2a_3&a_3+a_4&\ldots&a_3+a_n\\ \hdotsfor{6}\\ a_n+a_1&a_n+a_2&a_n+a_3&a_n+a_4&\ldots&2a_n\end{array}\right|$$

(Оффтоп)

простая задача ...
у меня ответ получилось 0 ... может я неправильно подсчитал

 
 
 
 Re: Определитель
Сообщение26.02.2011, 15:24 
Не, не 0. Возьмите $n=2, a_1=1, a_2=-1$

 
 
 
 Re: Определитель
Сообщение26.02.2011, 15:30 
Если размер больше, чем 2 на 2, то ноль.

 
 
 
 Re: Определитель
Сообщение26.02.2011, 15:37 
Ales в сообщении #417592 писал(а):
Если размер больше, чем 2 на 2, то ноль.

это нужно как то доказать...
Sonic86 в сообщении #417589 писал(а):
Не, не 0. Возьмите $n=2, a_1=1, a_2=-1$

да правильно ,. но если так
$n=3 , a_1=1 , a_2=1 , a_3=1$
или $n=3 ,  a_1=1 , a_2=-1 , a_3=1$

 
 
 
 Re: Определитель
Сообщение26.02.2011, 15:39 
myra_panama в сообщении #417585 писал(а):
у меня ответ получилось 0 ... может я неправильно подсчитал

Может, и неправильно. Хотя ответ действительно такой (конечно, начиная с $n=3$). А как Вы доказывали?...

 
 
 
 Re: Определитель
Сообщение26.02.2011, 15:42 
А вообще да, если положить $a_i = a_j$ для $i \neq j$ определитель равен 0. Отсюда при $n \geq 4$ оно и следует. Остальное - перебором.

 
 
 
 Re: Определитель
Сообщение26.02.2011, 15:48 
myra_panama в сообщении #417596 писал(а):
это нужно как то доказать...

Разложите в сумму двух определителей по первому столбцу, потом в каждом определителе отнимите первый столбец из всех остальных с подходящим коэффициентом.

-- Сб фев 26, 2011 15:50:33 --

Лучше даже так: столбцы определителя лежат в линейном пространстве размерности 2.

 
 
 
 Re: Определитель
Сообщение26.02.2011, 16:10 
ewert в сообщении #417597 писал(а):
(конечно, начиная с $n=3$). А как Вы доказывали?...

я сделал вот что:
вычитая все строки с первой начиная из второго, получаем вот что
$L_n=(a_2-a_1)(a_3-a_1)...(a_n-a_1)K_n$
и здесь $K_n$ равен нулю

 
 
 
 Re: Определитель
Сообщение26.02.2011, 16:27 
myra_panama в сообщении #417608 писал(а):
вычитая все строки с первой начиная из второго, получаем вот что
$L_n=(a_2-a_1)(a_3-a_1)...(a_n-a_1)K_n$
и здесь $K_n$ равен нулю

Ну можно и так (хотя не очень понятно, что такое $K_n$).

 
 
 
 Re: Определитель
Сообщение26.02.2011, 18:31 
ewert в сообщении #417613 писал(а):
(хотя не очень понятно, что такое $K_n$)


$$K_n=\left|\begin{array}{cccccc} 2a_1&a_1+a_2&a_1+a_3&a_1+a_4&\ldots&a_1+a_n\\ 1&1&1&1&\ldots&1\\ 1&1&1&1&\ldots&1\\ \hdotsfor{6}\\ 1&1&1&1&\ldots&1\end{array}\right|$$

 
 
 
 Re: Определитель
Сообщение27.02.2011, 09:12 
Вот так бы сразу.

 
 
 [ Сообщений: 11 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group