2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Неприводимый многочлен
Сообщение17.02.2011, 17:49 
venco в сообщении #414036 писал(а):
dmitryf в сообщении #414023 писал(а):
VAL в сообщении #414016 писал(а):
Вы знаете, что такое квантор всеобщности?

Думал, что знаю. Для любых a,b это условия должно выполняться, я взял любые, где ошибся?
А для $a=2, b=6$ не выполняется...


Ага, а если взять p=3 (простое в Z), a=6, b=9? Ко всему прочему R - это поле, там нет простых элементов. :)

 
 
 
 Re: Неприводимый многочлен
Сообщение17.02.2011, 18:19 
dmitryf в сообщении #414023 писал(а):
VAL в сообщении #414016 писал(а):
Вы знаете, что такое квантор всеобщности?

Думал, что знаю. Для любых a,b это условия должно выполняться, я взял любые, где ошибся?
Ровно там, где я и предполагал.
Вы, неверно понимаете смысл квантора всеобщности.
$\forall a,b\in R$ ровно противоположное тому, что под этим понимаете Вы.

-- 17 фев 2011, 18:24 --

dmitryf в сообщении #414041 писал(а):
Ага, а если взять p=3 (простое в Z), a=6, b=9?
Ну взяли... И что вас не устраивает? Подходит под определение простого.
Цитата:
Ко всему прочему R - это поле, там нет простых элементов. :)
С какого рожна.
Я в своем посте прямо написал, что "R - коммутативное кольцо с единицей".
К обозначению множества вещественных чисел - $\mathbb R$ это имеет примерно такое отношение, какое обозначение множества натуральных чисел имеет имеет к обозначению азота или направления на север.

 
 
 
 Re: Неприводимый многочлен
Сообщение17.02.2011, 18:34 
VAL в сообщении #414049 писал(а):
dmitryf в сообщении #414041 писал(а):
Ага, а если взять p=3 (простое в Z), a=6, b=9?
Ну взяли... И что вас не устраивает? Подходит под определение простого.

У вас написано, из условия что p делит произведение следует, что оно делит только один из множителей.

 
 
 
 Re: Неприводимый многочлен
Сообщение17.02.2011, 18:39 
dmitryf в сообщении #414052 писал(а):
У вас написано, из условия что p делит произведение следует, что оно делит только один из множителей.
Откуда Вы взяли слово "только"?

 
 
 
 Re: Неприводимый многочлен
Сообщение17.02.2011, 18:59 
venco в сообщении #414055 писал(а):
dmitryf в сообщении #414052 писал(а):
У вас написано, из условия что p делит произведение следует, что оно делит только один из множителей.
Откуда Вы взяли слово "только"?


Да, там логическое ИЛИ, вопрос решен, сорри.

 
 
 [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group