Поскольку ему надо преодолеть конечное расстояние
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef17e/ef17e3ca700bf5dc798c7e68fcfc4523f427d4b1" alt="$L=\int \frac{dr}{\sqrt{(1-r_g/r)}}$ $L=\int \frac{dr}{\sqrt{(1-r_g/r)}}$"
, а скорость его постоянна и равна скорости света.
Скорость света в системе координат удалённого неподвижного наблюдателя (в стандартных координатах Шварцшильда)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f15a6/f15a642c91ab75eca07036873a1c625c1932fd27" alt="$1-r_g/r.$ $1-r_g/r.$"
Подставьте в метрику
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa8fa/fa8faf8f280dc75895654f3c3a3aec9e25585666" alt="$ds=0,$ $ds=0,$"
и убедитесь.
Вы ошибаетесь. Вы забыли, что в выражении
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3527/f352775d59bc1b68aae4771d5be249c010e08701" alt="$ds^2=g_0_0 c t^2 - g_1_1 dr^2 -g_2_2 d\phi^2 - g_3_3 d \theta$ $ds^2=g_0_0 c t^2 - g_1_1 dr^2 -g_2_2 d\phi^2 - g_3_3 d \theta$"
координаты t и r не имеют физического смысла времени и расстояния. Так что время и расстояние по радиусу равны
data:image/s3,"s3://crabby-images/3edca/3edca8d5784a3bcaa11f40f249ee6c8f5a05ec8a" alt="$d\tau=\sqrt{1-r_g/r} dt, dl=dr/\sqrt{1-r_g/r}$ $d\tau=\sqrt{1-r_g/r} dt, dl=dr/\sqrt{1-r_g/r}$"
, а скорость равна c.
Запомните, нельзя метрику покомпонентно преобразовывать, только целиком тензором и целиком в координатной области. Если вы сделаете замену
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ba09/6ba0989b9424bb12cb06547435b0c8cfc7276077" alt="$d\tau=\sqrt{1-r_g/r} dt,$ $d\tau=\sqrt{1-r_g/r} dt,$"
у вас сразу появятся
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b58d/3b58d063c9c725fcd35f484c8cf37b45e0764baa" alt="$i=r,\phi,\theta$ $i=r,\phi,\theta$"
компоненты метрики, и свет всё равно пойдёт за бесконечное время.
квантовое состояние вакуума оказывается неинвариантным относительно произвольных преобразований координат... Во всяком случае, его электромагнитная часть. Вот полное квантовое состояние, учитывающее гравитацию, наверняка инвариантно, и в нем фотоны наверняка как-то уравновешены гравитонами... Увидим - в будущей единой теории.
Интересная мысля, но к сожалению, эффекты Унру и квантовой гравитации живут на разных масштабах.
Так вот, мне поэтому и интересна эта дискуссия, что поверхность Шварцшильда, как я думаю, не артефакт, но объект с нетривиальной и интересной физикой.
Она и не артефакт. А кто вам сказал такое?
То есть, мне кажется, мы говорим о физике, а не о глюках, связанных с разными точками зрения наблюдателя. :)
Как раз с разными точками зрения связаны не глюки, а именно физика.
Да и излучение Хокинга на практике, похоже, нереально обнаружить
Поздравляю открытием Америки.
я прикинул, для ЧД массы Солнца температура излучения порядка
data:image/s3,"s3://crabby-images/11e3c/11e3cde63e1a5e23eca7909abba208198c229cd4" alt="$10^-^8 K$ $10^-^8 K$"
.
Правило "на пальцах": максимум планковского спектра приходится на длины волн порядка
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddb67/ddb67eddf162f863cb7ba9e66f75215c0984f40e" alt="$r_g.$ $r_g.$"
Так что у меня получается
data:image/s3,"s3://crabby-images/10e2d/10e2d9d838a006dc912c1ea205409df74af2738a" alt="$10^{-6\ldots-7}\,\text{K}.$ $10^{-6\ldots-7}\,\text{K}.$"
На рисунке 32.1 изображены диаграмма Шварцшильда (из которой трудно что-либо понять), диаграмма Крускала - Шекереса и диаграмма Эддингтона - Финкельштейна для коллапсирующей звезды.
Послушайте, может быть, вы знаете достоверно, как всё-таки этого венгра звали! Я уже скоро коллекцию буду составлять: Жекерес, Секереш, Сегереш, ваш вариант впервые вижу. Неудобно как-то, не писать же его латиницей.